
7Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"06" вересня 2019 р. № 520/2836/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по справі № 520/2836/19, -
встановив:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року в адміністративній справі 520/2836/19 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Харківський обласний військовий комісаріат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 року апеляційну скаргу ГУ ПФУ у Харківській області по зазначеній справі повернуто скаржнику.
04.09.2019 відповідачем по справі подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні в частині зазначення анкетних даних позивача, а саме: замість адреси для кореспонденції: АДРЕСА_1 , адреси місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що у вступній частині, другому, третьому та п`ятому абзацах резолютивній частини рішення від 22.04.2019 року помилково зазначено адреса позивача для листування - “ АДРЕСА_1 ”.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241,243,253, 256, 293, 294, 295, 297, п.155 Перехідних положень КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку.
У вступній частині рішення та абзацах 2,3,5 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року у справі 520/2836/19 адресу позивача читати як "62220, Харківська область, Золочівський район, с. Уди, вул АДРЕСА_3 Гагаріна, 40" замість “ АДРЕСА_1 ”.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 84070552, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2836/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: