Ухвала суду № 84070496, 06.09.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/658/19

06 вересня 2019 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Драганівка", відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, Почаївська міська рада Кременецького району Тернопільської області про скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області Рожко Романа Костянтиновича про скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 28.11.2018 № 16511420005002847 "Зміна складу комісії з припинення/виділу" вчинену державним реєстратором Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області Рожком Романом Костянтиновичем.

Ухвалою суду від 18.06.2019 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Драганівка", відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області.

Ухвалою суду від 18.07.2019 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Почаївська міська рада Кременецького району Тернопільської області.

Водночас, ухвалою суду було замінено неналежного відповідача - державного реєстратора Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області Рожка Романа Костянтиновича на належного відповідача - відділ державних реєстраторів Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду заяви від 03.09.2019, в яких просить вирішити в без участі позивача, в порядку письмового провадження клопотання про заміну неналежного відповідача з відділу державних реєстраторів Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області на належного відповідача - Почаївську міську раду Кременецького району Тернопільської області та відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із тим, що позивач перебуває за межами Тернопільської області, на підтвердження чого надала відповідні документи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву від 01.07.2019, в якій просить розглядати дану справу в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СТОВ "Драганівка" в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву від 05.09.2019, в якій просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Почаївська міська рада Кременецького району Тернопільської області в судове засідання також не з`явилася, подала до суду пояснення від 25.07.2019 № 1184, в якому просить розглядати дану справу без її участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд встановив, що підпунктом 1.1 пункту 1 рішення тридцять четвертої сесії сьомого скликання Почаївської міської ради № 1527 від 19.10.2018 "Про внесення змін до рішення сесії Почаївської міської ради № 1100 від 21.12.2017 "Про затвердження структури, загальної чисельності та штатного розпису виконавчого органу Почаївської міської ради на 2018 рік", із змінами виведено зі структури та загальної чисельності виконавчого органу Почаївської міської ради відділ державної реєстрації з посадами начальник відділу і державний реєстратор з 01.01.2019, та посаду спеціаліста загального відділу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за доцільне задовольнити клопотання позивача та замінити неналежного відповідача з відділу державних реєстраторів Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області на належного відповідача - Почаївську міську раду Кременецького району Тернопільської області, так як зазначеним рішенням Почаївської міської ради виведено зі структури та загальної чисельності виконавчого органу Почаївської міської ради відділ державної реєстрації з посадами начальник відділу і державний реєстратор з 01.01.2019, та посаду спеціаліста загального відділу.

Відповідно до частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача від 03.09.2019 про заміну неналежного відповідача, - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача з відділу державних реєстраторів Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області на належного відповідача - Почаївську міську раду Кременецького району Тернопільської області.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву;

Призначити у справі судове засідання на 23.09.2019 о 12:00 год. Розгляд справи відбуватиметься в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.