Ухвала суду № 84070298, 05.09.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4445/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Плюс С" до Головного управління ДФС у Полтавській області, ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Плюс С" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.05.2018 №679661/41720073 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 11.12.2017 №337 складену ТОВ "Інтер`єр Плюс С".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року позовну заяву ТОВ "Інтер`єр Плюс С" залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року позовну заяву ТОВ "Інтер`єр Плюс С" повернуто позивачу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року скасовано, справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання 08 серпня 2019 року позивач не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причин неявки суду не повідомив. Протокольною ухвалою від 08 серпня 2019 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ДФС України.

У підготовче судове засідання, яке відбулось 05 вересня 2019 року позивач не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

А відповідно до частини четвертої цієї статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість з`ясування кола питань, які мають значення для вирішення справи без участі позивача, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 24 вересня 2019 року о 10:00, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко