Ухвала суду № 84070170, 06.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5179/19

УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0021024002 від 02.08.2019 року, податкового повідомлення-рішення №0021034002 від 02.08.2019 року та акту від 25.06.2019 року, зареєстрованого 05.07.2019 року за №1266/15-32-40-02/ НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 02 вересня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0021024002 від 02.08.2019 року, податкового повідомлення-рішення №0021034002 від 02.08.2019 року та акту від 25.06.2019 року, зареєстрованого 05.07.2019 року за №1266/15-32-40-02/ НОМЕР_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що перевірка проведена без належного аналізу перевіряючими документів, а тому акт та податкові повідомлення рішення мають бути визнані протиправними та скасовані.

Розглянувши вказані матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позов має бути залишений без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В доданих до позовної заяви матеріалах міститься квитанція № 1924069862 від 28.08.2019 року у розмірі про сплату судового збору у розмірі 1921 грн., однак, як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги: майнового та немайнового характеру.

Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову, немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі -1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 3п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову, майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє дві позовні вимоги: майнового (щодо податкових повідомлень-рішень) та немайнового характеру (щодо акту перевірки), судовий збір, за немайнову вимогу складає 1921 грн. грн. та за майнову 768, 40 грн. (1%*17 000 грн. + 7140 грн. = 24 140 грн. <768, 4 грн.).

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказів доплати судового збору у повному обсязі відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0021024002 від 02.08.2019 року, податкового повідомлення-рішення №0021034002 від 02.08.2019 року та акту від 25.06.2019 року, зареєстрованого 05.07.2019 року за №1266/15-32-40-02/ НОМЕР_2 ,- залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко