
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 вересня 2019 р. № 400/2526/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Швачки І.В., розглянувши у відкритому судовоум засіданні адміністративну справу
за позовом:Публічного акціонерного товариства " ІНГУЛ", вул. Гмирьова, буд.8, м. Миколаїв, 54028
до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.05.2019 р. № 00033581408,
За участю представників:
позивача: Такченко О.І.,
відповідача: ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства " ІНГУЛ" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - відповідач) визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.05.2019 р. № 00033581408.
Ухвалою суду від 16.08.2019 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
02.09.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.
05.09.2019 року до суду надійшли письмові пояснення по справі від ГУ ДФС у Миколаївській області.
У судовому засіданні представник позивача просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати відповідь на відзив.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні, дослідив матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення справи слід витребувати додаткові докази у позивача, а саме: копію проектно-кошторисної документації об`єкту "Проект реконструкції нежитлового об`єкту за адресою:м.Миколаїв, вул.Гмирьова", виготовленої ТОВ "БІЛДІНГ-ІНДАСТРІС".
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2019р. - 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Зобов`язати позивача надати суду в строк до 26.09.2019 року належним чином завірену копію проектно-кошторисної документації об`єкту "Проект реконструкції нежитлового об`єкту за адресою:м.Миколаїв, вул.Гмирьова", виготовленої ТОВ "БІЛДІНГ-ІНДАСТРІС".
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 84070123, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2526/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: