Ухвала суду № 84069953, 06.09.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2019 року № 320/2862/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маядо" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Маядо" з позовом до Київської міської митниці ДФС, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA100010/2019/000228/2 від 06.06.2019;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці ДФС №UA100010/2019/00768 від 06.06.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; розпочато підготовку справ до судового розгляду; призначено підготовче засідання по справі.

У підготовче засідання, призначене на 06.09.2019, з`явились представники сторін.

Протокольною ухвалою суду від 06.09.2019 закрито підготовче провадження по справі та постановлено перейти до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 06.09.2019 у суду виникла необхідність викликати у наступне судове засідання в якості свідків державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Західний» ОСОБА_1 , яким було направлено на адресу позивача запит від 03.06.2019, та державного інспектора Київської міської митниці ДФС Кота Юрія Івановича, яким було прийнято спірне рішення про коригування митної вартості.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною третьою статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання в якості свідків державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Західний» ОСОБА_1 та державного інспектора Київської міської митниці ДФС Кота Юрія Івановича.

Відповідно до частини четвертої статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням необхідності виклику свідків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 65, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти судове засідання до 26.09.2019 до 14 год. 00 хв.

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 26.09.2019 о 14 год. 00 хв., в якості свідків наступних осіб:

- державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Західний» Резніченка Юрія Григоровича (03164, м.Київ, вул. Малинська, 20; 03124, м.Київ, бульв. Гавела Вацлава, буд.8А);

- державного інспектора Київської міської митниці ДФС Кота Юрія Івановича (03124, м.Київ, бульв. Гавела Вацлава, буд.8А).

3. Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.