
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 вересня 2019 року м. Київ № 320/1923/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
16 квітня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-піприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення № 32/10-36-50-06/2949308511 від 26 березня 2019 р. про анулювання свідоцтва платника єдиного податку.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 7 травня 2019 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі.
2 вересня 2019 р. до суду від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив. Як убачається з цього заперечення, згідно з даними інтегрованої картки платника (далі - ІКП) ОСОБА_1 від 19 серпня 2018 р. платником самостійно (згідно з податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи № 39631867 від 19 липня 2018 р.) нараховано єдиного податку до сплати у розмірі 10 982 грн. 50 коп., при цьому у нього наявна передплата у розмірі 7111 грн. 54 коп., а тому у позивача виник борг по не сплаті єдиного податку у розмірі 3 871 грн. 96 коп.
У подальшому позивачем платіжним дорученням №@2РЬ572941 від 18 жовтня 2018 р. здійснено сплату суми єдиного податку у розмірі 3 481 грн. 00 коп., а тому, у позивача залишається борг у розмірі 390.96 грн. 19.11.2018 платником самостійно згідно з податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи № 52291483 від 23 жовтня 2018 р. нараховано єдиного податку до сплати у розмірі 14 463 грн. 50 коп., з урахуванням попередньої заборгованості сума боргу позивача на 19 липня 2018 р. складає 14 854 грн. Позивачем платіжним дорученням № @2РЬ338127 від 17 січня 2019 р. здійснено сплату суми єдиного податку у розмірі 1 100 грн. Оскільки у позивача наявна попередня заборгованість у розмірі 14 854 грн. 00 коп., то у позивача залишається борг у розмірі 13 754 грн. 00 коп. 21 лютого 2019 р. платником самостійно згідно з податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи № 6454059 від 17 січня 2019 р. нараховано єдиного податку до сплати у розмірі 15 564 грн. 50 коп.. З урахуванням попередньої недоїмки у розмірі 13 754 грн. 00 коп. та пені у розмірі 11 грн. 76 коп. сума заборгованості позивача на 21 лютого 2019 р. складає 29 329 грн. 76 коп.
Вказав, що позивач у додатках до адміністративного позову надав 4 копії квитанцій по сплаті нібито єдиного податку на суму по 2 460 грн. 00 коп. кожна, але при цьому у призначеннях платежу зазначено: «ЄСВ (Єдиний соціальний внесок) для ФОП ОСОБА_1 ».
Разом з тим, суд зазначає, що декларації позивача з єдиного податку, на які посилається відповідач, а також відомості про сплату ним єдиного соціального внеску у матеріалах справи відсутні.
Дослідивши всі обставини справи, у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Витребувати докази від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (адреса: вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151, тел.: +38 (044) 200-37-52) у строк до 25 вересня 2019 року, а саме:
- належним чином засвідчені копії податкових декларацій позивача ФОП ОСОБА_1 . зі сплати єдиного податку за період з 4 кварталу 2017 року по 1 квартал 2019 року включно;
- відомості про сплату ФОП ОСОБА_1 самостійно задекларованого єдиного податку та про спосіб здійснення оплати, вказавши, чи відповідає фактичний спосіб оплати позивачем єдиного податку зазначеному у позові способу оплати через його електронний кабінет в системі ДФС;
- належним чином засвідченні копії зворотного боку інтегрованої картки платника з єдиного податку фізичної особи за весь період з повним описом графи "ОПИС ОПЕРАЦІЙ";
- відомості про сплату ФОП ОСОБА_1 єдиного соціального внеску за період з 4 кварталу 2017 року по 1 квартал 2019 року включно, спосіб здійснення сплати ЄСВ та можливість здійснення позивачем сплати ЄСВ через електронний кабінет, а також докази, які підтверджують здійснення сплати ним ЄСВ саме у такий спосіб, наявність боргу зі сплати ЄСВ, дата та підстави виникнення такого боргу;
- належним чином засвідченні копії зворотного боку інтегрованої картки платника з єдиного соціального внеску за весь період з повним описом графи "ОПИС ОПЕРАЦІЙ".
2. Відкласти судове засідання на 7 жовтня 2019 р. о 14 год. 30 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 84069951, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1923/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: