Ухвала суду № 84069699, 05.09.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05 вересня 2019 року м. Ужгород№ 260/1500/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої – судді Маєцької Н.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та заяву Головного територіального управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулися старший державний виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Досяк М.Б. та Головне територіальне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області із заявами про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 379 КАС України, якою просять замінити сторону виконавчого провадження по справі № 260/1500/18, а саме: боржника Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 4 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути подання та заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку письмового провадження.

Розглянувши подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та заяву Головного територіального управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку про їх задоволення, виходячи з наступного:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду 11 лютого 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Так, вказаним рішенням: 1) Визнано протиправними дії Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області по призупиненню ОСОБА_1 нарахування та виплати пенсії за вислугу років, згідно статті 86 Закону України "Про прокуратуру" та пред`явлення їй вимоги про відшкодування переплати пенсії за період з 07 серпня 2018 року по 30 жовтня 2018 року у сумі 20634,44 грн.; 2) Визнано протиправним та скасовано рішення Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, оформлене протоколом № 83 від 21 листопада 2018 року, вкладка № 61 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, згідно статті 86 Закону України "Про прокуратуру"; 3) Зобов`язано Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на прокурорських посадах для призначення пенсії за вислугу років періоди роботи: - з 10 квітня 1996 року по 24 жовтня 1999 року – помічник прокурора Закарпатської області з питань нагляду за додержанням законів про права неповнолітніх; - з 09 лютого 2000 року по 07 січня 2004 року – старший помічник прокурора Закарпатської області з міжнародно-правових доручень; - з 28 березня 2005 року по 11 червня 2012 року – старший помічник прокурора Закарпатської області з міжнародно-правових доручень; 4) Зобов`язано Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, згідно статті 86 Закону України "Про прокуратуру"; 5) Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 2, код ЄДРПОУ 40384233) судові витрати у розмірі 2819,20 грн. (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень двадцять копійок).

26 червня 2019 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано два виконавчі листи по справі № 260/1500/18.

Так, зокрема Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 260/1500/18/2019 про стягнення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 2, код ЄДРПОУ 40384233) судові витрати у розмірі 2819,20 грн. (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень двадцять копійок).

Також, Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 260/1500/18/2019 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

02 липня 2019 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Досяк М.Б відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 260/1500/18 про зобов`язання Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на прокурорських посадах для призначення пенсії за вислугу років періоди роботи: - з 10 квітня 1996 року по 24 жовтня 1999 року – помічник прокурора Закарпатської області з питань нагляду за додержанням законів про права неповнолітніх; - з 09 лютого 2000 року по 07 січня 2004 року – старший помічник прокурора Закарпатської області з міжнародно-правових доручень; - з 28 березня 2005 року по 11 червня 2012 року – старший помічник прокурора Закарпатської області з міжнародно-правових доручень; зобов`язання Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, згідно статті 86 Закону України "Про прокуратуру".

01 серпня 2019 року до суду надійшла заява Головного управління Казначейської служби України у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника – Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області перебуває виконавчий лист, виданий Закарпатським окружним адміністративним судом в справі № 260/1500/18 про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області судових витрат у розмірі 2819,20 грн. У зв`язку з припиненням діяльності Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області виникли обставини, що унеможливлюють подальше виконання рішення суду.

Крім того, 12 серпня 2019 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

26 червня 2019 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області як юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: боржника з Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст.243,248,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та заяву Головного територіального управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими Закарпатським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 260/1500/18, а саме боржника - Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя Н.Д. Маєцька