Ухвала суду № 84069351, 06.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 вересня 2019 року Справа № 160/5983/19

Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 1242 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 27.06.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 1242 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Територіального сервісного центру № 1242 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації транспортного засобу марки «Chevrolet» модель «Matiz», 2006 року випуску, тип ТЗ - легковий автомобіль, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , н/з НОМЕР_2 ;

- зобов`язати Територіальний сервісний центр №1242 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області зареєструвати за ОСОБА_1 транспортний засіб марки «Chevrolet» модель «Matiz», 2006 року випуску, тип ТЗ – легковий автомобіль, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , н/з НОМЕР_2 .

2. Ухвалою суду від 02.07.2019:

- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 160/5983/19;

- залучено у якості відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40112155; проспект Праці, 16, м. Дніпро, 49041);

- призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідно до статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

4. Згідно зі статтею 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

5. Здійснюючи розгляд справи по суті судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази отримання ухвали суду від 02.07.2019 позивачем.

6. При цьому, за інформацією, отриманою з сайту ПАТ «Укрпошта» за штрих-кодовим ідентифікатором 4900074318709 відправлення прийняте 19.07.2019 та станом на 20.07.2019 відправлення у точці видачі/доставки.

7. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повторного направлення на адресу позивача ухвали суду від 02.07.2019.

8. Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

9. Направити ОСОБА_1 на поштову адресу: АДРЕСА_1 копію ухвали суду від 02.07.2019.

10. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба