Ухвала суду № 84069278, 05.09.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2496/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, бульвар Шевченка, будинок 7), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22-В) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Нововолинсько-Іваничіського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинської області №14/1094 від 15.02.2019 в частині відмови в зарахуванні до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років періоду роботи з 25.10.2006 по 03.01.2007 та з 04.02.2008 по 02.07.2008 за професією прохідник у Шахтопрохідницьке управління №3 ВАТ «Трест Луганськшахтопроходка»; з 17.01.2007 по 31.01.2008 за професією прохідник у Шахтарське шахто-будівельне управління СП ВАТ «Донбасшахтобуд»; з 11.07.2008 по 12.10.2010 за професією прохідник у ВП Шахтопрохідницьке управління №6 ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка»; визнання відмови Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зарахування стажу роботи до пільгового протиправною; зобов`язання Нововолинсько-Іваничівське об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи з 25.10.2006 по 03.01.2007 та з 04.02.2008 по 02.07.2008 року за професією прохідник у Шахтопрохідницьке управління №3 ВАТ «Трест Луганськшахтопроходка»; з 17.01.2007 року по 31.01.2008 за професією прохідник у Шахтарське шахто-будівельне управління СП ВАТ «Донбасшахтобуд»; з 11.07.2008 по 12.10.2010 за професією прохідник у ВП Шахтопрохідницьке управління №6 ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням даного стажу з дня призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

27.08.2019 позивачем подано заяву на усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 16.08.2019 про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці в період з 28.08.2019 по 04.09.2019 включно, питання про відкриття провадження у даній справі вирішено у перший робочий день після закінчення відпустки.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частин другої, четвертої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, оскільки дана адміністративна справа є справою незначної складності (характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи, не вимагають проведення підготовчого провадження), за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 30, 133, 171, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, бульвар Шевченка, будинок 7), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22-В) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому, клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Cуддя О.А. Лозовський