Рішення № 84069006, 28.08.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2748/19

Провадження № 2/185/2426/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/2748/19 за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в 8,79 умовних кадастрових одиницях, по колишньому КСП ім. Б. Хмельницького в порядку спадкування за законом після діда, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2 .

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача – ОСОБА_2 . У зв`язку зі смертю дідуся відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (пай) 8,79 умовних кадастрових одиницях, по колишньому КСП ім. Б. Хмельницького. Сертифікат на земельну частку (пай) дідусь позивача отримав, але його було втрачено. За життя дідусем позивача був складений заповіт, яким він заповідав все своє майно своєму онукові (брату позивача) – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За своє життя ОСОБА_3 не був одружений, дітей не мав. Після смерті останнього виявилося, що він не прийняв спадщину за заповітом після померлого дідуся ОСОБА_2 , з заявою до нотаріальної контори Мальцев ОСОБА_4 . не звертався. Інші спадкоємці за законом після померлого ОСОБА_2 відсутні, так як дружина останнього (бабуся позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх донька (мати позивача) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , інших дітей не було. Внуки спадкодавця, рідний брат позивача – ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра позивача – ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . 25.02.2019 року позивач звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті свого діда, після поновлення строку на прийняття спадщини, на що позивачу було відмовлено, зазначивши, що відсутні правовстановлюючі документи. У зв`язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутись до суду для визнання права власності.

29.03.2019 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

25.04.2019 року ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого судового засідання по вищевказаній справі.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року зобов`язано Богданівську сільську раду Павлогрдського району Дніпропетровської області надати суду інформацію про те, чи визнавалась спадщина на земельну частку (пай) у розмірі 8,79 га, розташованих на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (СГП ім. Б.Хмельницького), яка залишилась після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 відумерлою, зобов`язано Відділ у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровської області надати суду в строк до 28 серпня 2019 року, копію сертифікату на земельний пай членів КСП ім. Б. Хмельницького Павлоградського району Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , розміром 8,79 га, на підставі розпорядження Павлоградської районної державної адміністрації від 20.12.2001 року № 379-р, та копію книги реєстрації сертифікатів на земельний пай з підписом про отримання вищевказаного сертифікату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та закрито підготовче провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без присутності представника проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , в відомостях про батька зазначено – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_8 , що підтверджується копією витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.11.2017 року.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уклала шлюб 04.04.1970 року з ОСОБА_9 , що підтверджується копією витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.11.2017 року, прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_10 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , в графі мати зазначено – ОСОБА_5 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , онук ОСОБА_2 - позивач.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 від 18.11.2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (пай) 8,79 умовних кадастрових одиницях, по колишньому КСП ім. Б. Хмельницького, який останній отримав, відповідно до сертифікату серії НОМЕР_5 , що підтверджується листом Відділу у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровської області № 8-4-0.181-776/121-19 від 16.07.2019, відповідно до якого сертифікат надавався в одному примірнику, та копією книги регістрації сертифікатів.

Відповідно до копії заповіту від 30.06.1989 року, посвідчений Богданівською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 заповів все своє майно – ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 від 08.06.2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті діда не прийняв та не оформив, що підтверджується копією спадкової справи після смерті ОСОБА_2 № 457/2017.

Відповідно до повідомлення Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 16.07.2019 року за № 2-14/1707, спадщина на земельну частку (пай) у розмірі 8,79 га, розташованих на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (СГП ім. Б.Хмельницького), яка залишилась після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 відумерлою не визнавалась.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинностіЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим – день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Інші спадкоємці за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть, та матеріалами спадкової справи.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 від 08.08.1996 року ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_8 від 18.11.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_9 від 07.02.2017 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті діда ОСОБА_2 , протягом визначених законодавцем 6 місяців з дня відкриття спадщини після смерті діда не вчинив дій, передбачених ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), оскільки ОСОБА_2 був складений заповіт на ім`я ОСОБА_3 . Позивач після смерті брата тільки в 2017 році дізнався про те, що останній взагалі не оформив спадщину. До цього часу вважав, що спадщину належним чином прийняв брат, але останній належним чином та в строки, передбачені ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадщину не прийняв, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 року продовжено ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , строком в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 457/2017 позивач прийняв спадщину у протягом продовженого судом строку (заява від 19.12.2018), але згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 19.02.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку.

Згідно до ст. 116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Статтею 121 ЗК України встановлено, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності.

Згідно з Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 3 грудня 1999 року N 1529/99 сертифікат на право на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною часткою.

Частинами 1 і 2 ст.16 ЦК України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном.

Пунктом 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», встановлено, що документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. 5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 8,79 га із земель колишнього КСП ім. ім. Б. Хмельницького Павлоградського району Дніпропетровської області, належного померлому ОСОБА_2 відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його діда - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКП: НОМЕР_10 , проживаючий: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ:04338865, місце знаходження: Дніпропетровська область. Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Жовтнева, 35-А.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко