Ухвала суду № 84068542, 03.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3286/18

Провадження № 1-кп/234/173/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді- Демидової В.К. ,

суддів- Нейло І.М., Ткачової С.М.,

при секретарі – Воропаєвої Ю.Ю,

за участю прокурора- Ющішина А.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорськ

клопотанняпрокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецькій області юриста 1 класу Колмакова А.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2017050000000204 від 14.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецькій області юрист 1 класу Колмаков А.І. звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також з клопотанням про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які подані в порядку ч.2 ст.188 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 15 лютого 2019 року клопотання прокурора було задоволено та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 для його подальшого приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії вказаної ухвали було встановлено у шість місяців, тобто до15 серпня 2019 року включно.

До вказаного часу обвинуваченого ОСОБА_1 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлено.

З огляду на вказане, а також те, що ухвала про дозвіл на затримання втратила законну силу через закінчення строку її дії, клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецькій області юриста 1 класу Колмакова А.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2017050000000204 від 14.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя В.К.Демидова

Судді І.М.Нейло

С.М.Ткачова