Ухвала суду № 84067998, 05.09.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3481/18

УХВАЛА

05.09.2019 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно із Актом,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 . заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про виклик та допит свідків, а також клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть надати пояснення щодо проведення працівниками позивача робіт по заміні кабелю, який йшов від опори до будинку та саме який кабель це був до заміни. Клопотання про поновлення строку для подання заяви про виклик свідків мотивоване тим, що необхідність виклику та допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 виникла після минулого засідання, де були допитані свідки (працівника позивача).

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 підтримала з тих же підстав.

Представник позивача ОСОБА_1 . у судовому засіданні заперечувала проти клопотань представника відповідача та просила їх відхилити.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд прийшов до таких висновків.

Частиною 8 ст. 83 ЦПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Причини пропуску строку подання доказів, на які посилається представник відповідача, суд визнає поважними та вважає необхідним поновити строк для подання клопотання про виклик свідка.

Вирішуючи питання щодо виклику свідка, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2).

Зміст та форма заяви представника відповідача про виклик свідка відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83, 91 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 В.В. про поновлення строку для подання заяви про виклик свідка та виклик свідка задовольнити.

Поновити строк для подання заяви про виклик свідка.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зобов`язані з`явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О .В. Каліуш