Постанова № 84067057, 04.09.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/5259/19

3/221/2285/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 30 вересня 1997 року Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , здійснюючи 05.07.2019 року о 15.30 годині перетин КПВВ «Новотроїцьке» вздовж лінії зіткнення між блокпостами першого та другого рубежів з м. Донецьк до с. Бугас Волноваського району Донецької області, який на теперішній час є тимчасово окупованою територією, у автомобілі «Peugeot 301 2015р.» номерний знак НОМЕР_3 , перевозив ТМЦ – підшипник СПЗ-4/6-46213 в кількості 8 од. вартсітю 1.613 грн./1 од. на суму 12904; підшипник СПЗ-4/42311 км в кількості 2 од. вартістю 720 грн./1 од. на суму 1440 грн.; підшипник СПЗ-4/42313 км в кількості 2 одн. Вартістю 579 грн./1 од. на суму 1158 грн.; підшипник ЩСЛ-70К/ГПЗ в кількості 8 од. вартістю 987 грн./1 од. на суму 7896 грн.. Всього ТМЦ на загальну суму 23398 гривень, тим самим порушив Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. N 99, здійснюючи перевозку товарів на суму, що перевищує 10000 грн. на одну особу та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день та час проведення судового засідання, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про не розгляд справи в його відсутність не звертався, у зв`язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності..

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Дослідивши матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1 винуватий у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, тобто порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції з таких підстав.

Наказом Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України за № 39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», затверджено Перелік товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення .

Пунктом 4 Переліку встановлено обсяг товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу.

Вина ОСОБА_1 у порушенні порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції доказана у повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення №0601 від 05.07.2019 р., актом прийому-передачі речей на відповідальне зберігання від 05.07.2019р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 перевозив товар на суму 23398 гривень, що значно перевищує дозволену норму, рапортом старшого оперуповноваженого з ОВС Козюченко В.С., поясненнями ОСОБА_1 з яких убачається, що він перевозив підшипники, які належать йому до села Бугас, з метою подальшого продажу, фото таблицями.

Відповідно до ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом правопорушення, полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Підтверджень належності підшипників іншій особи суду не надано.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-3, 221, 283, 284, КУпАП, Постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, які сплатити на р/р 31117106005179, МФО 89998, ЄДРПОУ 37980308, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач – Волноваське УК/Волноваський р-н/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 384,20 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.

Вилучені товарно-матеріальні цінності: підшипник СПЗ-4/6-46213 в кількості 8 од. вартсітю 1.613 грн./1 од. на суму 12904; підшипник СПЗ-4/42311 км в кількості 2 од. вартістю 720 грн./1 од. на суму 1440 грн.; підшипник СПЗ-4/42313 км в кількості 2 од. Вартістю 579 грн./1 од. на суму 1158 грн.; підшипник ЩСЛ-70К/ГПЗ в кількості 8 од. вартістю 987 грн./1 од. на суму 7896 грн.. Всього ТМЦ на загальну суму 23398 гривень, які передані на зберігання старшому оперуповноваженого з ОВС управління оперативного забезпечення зон проведення АТО ГУ ДФС у Донецькій області Козюченку В.С. та зберігаються на території КПВВ «Новотроїцьке» - конфіскувати у власність держави.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 04 грудня 2019 року.

Суддя Т.В. Безрук