Постанова № 84066359, 05.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18343/19

Провадження № 3/127/4560/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ "ЛДЦ Меділюкс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, під час документальної позапланової виїзної перевірки встановлено порушення директором ТОВ "ЛДЦ Меділюкс" ОСОБА_1 ведення бухгалтерського обліку, а саме порушення п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 183.10 ст. 183, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за період з серпня 2017 року по березень 2019 року на загальну суму 7699 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно п. 5 акту № 1983/1415/37159622 від 10.06.2019 року порушення ведення податкового обліку ОСОБА_1 вчинені у період з серпня 2017 року по березень 2019 року.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 притягується за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП в період, що охоплюється часом з серпня 2017 року по березень 2019 року, яке не відноситься до триваючих правопорушень, а матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 03.07.2019 року, таким чином на час розгляду судом протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: