Рішення № 84065953, 02.09.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1258/19

Провадження № 2/163/314/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивачі просять постановити рішення про визнання їх власниками квартири та господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , а саме:

- кожного позивача, окрім ОСОБА_9 , власником 1/9 в порядку приватизації державного житлового фонду згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду";

- ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 власниками по 1/27 в порядку набувальної давності;

- ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 власниками по 5/216, ОСОБА_5 – 1/54 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька ОСОБА_10 .

Заявлені вимоги обґрунтували тим, що згідно із свідоцтвом про право власності від 28.04.1993 року та повідомлення КП "Волинське обласнебюро технічної інвентаризації" вищевказана квартира була приватизована відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" і станом на 31.12.2012 року її власниками були: ОСОБА_10 , ОСОБА_1 та члени їх сім`ї: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Проте станом на цю дату (31.12.2012 року) не враховано рішення виконкому Любомльської міської ради від 22.11.2005 року №312, яким у свідоцтво про право власності на житло членів сім`ї внесені зміни, згідно яких до переліку власників, окрім вищезазначених осіб, включено також ОСОБА_5 .

Отже, станом на день приватизації кожному співвласнику належало по 1/9 частки цієї квартири та належні їй згідно технічного паспорту господарські споруди (прибудова та два сараї).

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у зв`язку з одруженням змінили прізвища на " ОСОБА_13 " та " ОСОБА_14 " відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який позивачу ОСОБА_1 доводився сином, а іншим позивачам – братом. Проте спадщину після його смерті ніхто не прийняв. На день його смерті у спірній квартирі проживали і проживають по даний час ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , тим самим понад 10 років відкрито, добросовісно, безперервно володіють і користуються належною спадкодавцю часткою в квартирі. У зв`язку із цим вважають наявними підстави для визнання їх власниками за набувальною давністю по 1/27 частки кожному (1/9:3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_10 , який позивачу ОСОБА_1 доводився чоловіком, а іншим позивачам – батьком. Належну йому частку в квартирі успадкували ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у рівних частках по 1/54 (1/9:6).

Спадкоємець ОСОБА_1 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . У зв`язку із цим вказані спадкоємці успадкували після смерті батька ще по 1/216 (1/54:4).

Отже, на підставі положень ст.ст.1261, 1267, 1268, 1274 ЦК України позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_10 спадкують всього по 5/216 (1/54+1/216), а ОСОБА_5 – 1/54 частки квартири. Проте у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено через відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру, а також не зазначення у ньому повних даних (прізвищ) співвласників (членів сім`ї), господарських споруд, що унеможливлює визначення часток співвласників. З цих же мотивів, а також у зв`язку зі смертю двох співвласників ( ОСОБА_10 та ОСОБА_3 ) державний реєстратор відмовив їм у внесені запису про право власності на спірну квартиру до Державного реєстру прав на нерухоме майно.

З наведених підстав захист їх прав власників та реалізація спадкових прав можливий лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивачі в позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.328, 344, 392, 1218, 1222, 1258, 1261, 1263, 1297 ЦК України ЦК України, ст.ст.1, 2, 3, 5 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачам слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку приватизації державного житлового фонду згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власником 1/9 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_1 в порядку набувальної давності власником 1/27 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_2 в порядку приватизації державного житлового фонду згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власником 1/9 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 в порядку приватизації державного житлового фонду згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власником 1/9 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 в порядку приватизації державного житлового фонду згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власником 1/9 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 в порядку набувальної давності власником 1/27 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом власником 5/216 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_5 в порядку приватизації державного житлового фонду згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власником 1/9 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом власником 1/54 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_6 в порядку приватизації державного житлового фонду згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власником 1/9 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом власником 5/216 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_7 в порядку приватизації державного житлового фонду згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власником 1/9 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом власником 5/216 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_8 в порядку набувальної давності власником 1/27 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_8 в порядку спадкування за законом власником 5/216 частки квартири та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 1624-5280-1437-7816 від 13.06.2019 року.

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 1624-5287-3121-0677 від 13.06.2019 року.

Повернути ОСОБА_4 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 1624-5297-5623-6000 від 13.06.2019 року.

Повернути ОСОБА_5 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 1624-5347-0492-8665 від 13.06.2019 року.

Повернути ОСОБА_7 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 1624-5314-1375-8941 від 13.06.2019 року.

Повернути ОСОБА_6 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 1624-5320-6838-0984 від 13.06.2019 року.

Повернути ОСОБА_8 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 1624-5325-5904-1830 від 13.06.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Імена позивачів:

- ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП - НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_5 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Любомльським РС УДМС України у Волинській області;

- ОСОБА_6 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_7 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_8 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_8 .

Найменування відповідача – Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Української Армії 2, місто Любомль Волинської області; код ЄДР-ПОУ - 04051336.

Головуючий : суддя С.С.Чишій