
Справа № 2-3084/11
Провадження №6/523/304/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
при секретарі - Шевчук М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, заяву Військової частини А2238 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Військової частини А2238 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ
Із заявою до суду звернувся командир Військової частини А2238 - Биковський Д. М., в якій просить видати дублікат виконавчого листа, посилаючись на його втрату, а саме: виконавчого листа по справі № 2-3084/11, виданого 04 липня 2011 року Суворовським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини А2238 130 450,33 гривень, понесені судові витрати в сумі 120 гривень, а всього стягнути 130 570,33 гривень.
Учасники справи в судове засідання не з`явились. ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином, про що свідчить наявний в матеріалах справи довідковий лист. Представник Військової частини А2238 за довіреністю - Черненко В . В. направив на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.
Суд вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 25 травня 2011 року Суворовським районним судом міста Одеси 04 липня 2011 року видано виконавчий лист по справі № 2-3084/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини А2238 130 450,33 гривень, понесені судові витрати в сумі 120 гривень, а всього стягнути 130 570,33 гривень.
В подальшому заявником зазначений виконавчий лист було пред`явлено до виконання до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області та постановою державного виконавця від 07 квітня 2015 року було відкрито виконавче провадження № 47007956 про стягнення з ОСОБА_1 зазначеної вище суми.
В своїй заяві командир Військової частини А2238 - Биковський Д. М. посилається на ті обставини, що після пред`явлення виконавчого листа до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області від відділу виконавчої служби будь-яких відомостей про здійснення виконавчих дій з виконання рішення суду не надходило, в зв`язку з чим командиром Військової частини А2238 неодноразово було направлено запити про надання відомостей щодо стану виконавчого провадження, а саме: 10 червня 2016 року, 25 лютого 2016 року, 04 жовтня 2018 року.
Відповідно до листа-відповіді головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Шевчук О. Ю. від 21 травня 2019 року на виконанні у відділі в дійсності перебувало зазначене виконавче провадження. Так як, 03 грудня 2015 року постановою державного виконавця вказане виконавче провадження було завершено та виконавчий документ направлено стягувачу. Розпорядженням від 01 березня 2019 року та згідно акту знищення, архівні виконавчі провадження було знищено. На сьогоднішній день згідно даних АСВП у відділі не перебуває виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_1 будь -яких коштів.
Встановлені в судовому засіданні обставини дають підстави стверджувати, що виконавчий лист було втрачено, що є поважною причиною пропуску строку для пред`явлення даного документа до виконання, відтак на підставі зазначеного та приймаючи до уваги, що на даний час рішення суду не виконано, суд вважає, що заява командира Військової частини А2238 - Биковського Д. М. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Заяву Військової частини А2238 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання - задовольнити.
Видати Військовій частині А2238 (код ЄДРПОУ - 22993734; місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 26) дублікат виконавчого листа по справі № 2-3084/11, виданого Суворовським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини А2238 грошових коштів в розмірі 130570,33 гривень.
Поновити Військовій частині А2238 (код ЄДРПОУ - 22993734; місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 26) строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 2-3084/11, виданого Суворовським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини А2238 грошових коштів в розмірі 130570,33 гривень.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 05 вересня 2019 року.
Суддя -
Судове рішення № 84065196, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3084/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: