
Справа № 521/12744/19
Номер провадження 2/521/3889/19
У Х В А Л А
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
05 вересня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Лічмана Л.Г.
при секретарі - Тимофієнко Н.М.,
за участю представника позивача - адвоката Білоуса І.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача - адвоката Білоуса Івана Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) , за участю третіх осіб - Одеської міської ради, Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
31.07.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином позивача - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 а також що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ., який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є онуком позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 Крім того, позивач просив визнати за ним право власності на домоволодіння під АДРЕСА_3, яке в цілому складається з одного житлового будинку під літ. «А», загальною площею 284,7 кв.м., житловою площею 139,1 кв.м. та надвірних будівель під літ. «В» - гараж; № 1-4 - огорожа; «І» - вимощення, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 який належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2016 р. № 4-506 та договору про поділ спадкового майна від 02.04.2016 р. № 4-501.
Під час підготовчого засідання представник позивача адвокат Білоус І.І. заявив клопотання про витребування з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) завірену належним чином копію спадкової справи № 66/2018, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
Інші особи в підготовче засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -
С У Д
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Білоуса Івана Ігоровича про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) належним чином завірену копію спадкової справи № 66/2018, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_7
Копію ухвали суду направити для виконання до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26).
Уповноважити представника позивача - адвоката Білоуса Івана Ігоровича подати ухвалу суду для виконання до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса.
Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь представнику позивача - адвокату Білоусу Івану Ігоровичу під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 05 вересня 2019 року.
Встановити строк виконання ухвали до 02 жовтня 2019 року.
Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 84065014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/12744/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: