Ухвала суду № 84064762, 05.09.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/12958/19

Провадження №1-кс/523/4535/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Заболотної Л.І., розглянув внесене в кримінальному провадженні №12019160490003090 від 16.08.2019 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в:

За змістом клопотання, в провадженні слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019160490003090 від 16.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2019 о 07.15 годині, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою та відповідно до заздалегідь розробленого плану, з корисливих мотивів, спрямованих на заволодіння чужим майном, прибули до будинку АДРЕСА_1 та пройшли на другий поверх другої парадної, в якій знаходиться квартира потерпілої ОСОБА_3 та стали очікувати її біля дверей квартири №43 зазначеного будинку.

Далі, ОСОБА_1. та ОСОБА_2., розпочали реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на напад з метою заволодіння чужим майном, прим цьому переслідуючи корисливий мотив, дочекались поки ОСОБА_3, відкрила вхідні двері своєї квартири. Далі, шляхом застосування фізичного насильства, яке виразилось у закриванні ОСОБА_2. рота потерпілій, силоміць заштовхали її до вказаної квартири №43.

Після цього, ОСОБА_1. зірвав з шиї ОСОБА_3. золотий ланцюжок з хрестиком, вартістю 12 000 гривень, штовхнувши її на ліжко та завдавши останній тілесні ушкодження у вигляді забиття лівої сторони обличчя.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, шляхом застосування фізичного насильства, зв'язали руки ОСОБА_3 ліпкою стрічкою за спиною, а ноги заздалегідь підготовленим дротом, при цьому рота заклеїли ліпкою стрічкою, а ущільнювачем шафи купе зав'язали очі, щоб остання не мала можливості бачити їх дії. Під час зв'язування ОСОБА_3., ОСОБА_2. руками здавив шию потерпілої, що призвело до асфіксії від чого потерпіла на мить втратила свідомість.

Упевнившись, що потерпіла не може більше чинити опір, ОСОБА_1. та ОСОБА_2., перебуваючи в приміщенні квартири відкрито для потерпілої викрали майно, яке належить ОСОБА_3., а саме: банківська карта з грошовими коштами у розмірі 1900 гривень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Toyota RAV4 реєстраційний номер НОМЕР_1 з ключами від вказаного автомобілю, грошові кошти у розмірі 30 гривень, мобільний телефон марки «Iphone XR» вартістю 31 200 гривень із коробкою та документами до нього, золоту каблучку з топазом вартістю 15000 гривень, золоту каблучку з фіанітами вартістю 5 000 гривень, золотий браслет з фіанітами вартістю 7000 гривень, швейцарський годинник Candy вартістю 3000 гривень, мобільний телефон марки «Samsung S7H» вартістю 8000 гривень із коробкою та документами до нього, планшет «Samsung Tab 2», вартістю 9 000 гривень, електронну цигарку IQOS вартістю 3 500 гривень. Після чого, ОСОБА_1. разом з ОСОБА_2. залишили місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядились на власний розсуд, при цьому потерпілу залишили зв'язану у безпорадному стані.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. завдали потерпілій ОСОБА_3. матеріальну шкоду на загальну суму 95 630 гривень.

Крім того, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2, під час розбійного нападу на ОСОБА_3 16.08.2019 приблизно о 07.15 годині в квартирі АДРЕСА_1 виник злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_3., у зв'язку з чим вони, застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров'я потерпілої, заволоділи ключами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Toyota RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3. вартістю 320 000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні потерпілої ОСОБА_3, 20.07.1972 року народження, знаходився мобільний телефон марки «IPhone XR» Red, 258 GB, imei1:НОМЕР_2, imei2:НОМЕР_3.

Враховуючи вищевикладене, місцезнаходження викраденого мобільного телефону на теперішній час невідоме, тому у органів досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з'єднання мобільних терміналів з imei1:НОМЕР_2, imei2:НОМЕР_3 знаходяться в особистому користуванні невстановленої слідством особи в період часу з 07 год. 00 хв. 16.08.2019 до закінчення строку дії ухвали.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Крюкової Т.С. та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов'язати компанію ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з'єднання мобільного терміналу з imei1:НОМЕР_2, imei2:НОМЕР_3, з сім-картами оператора мобільного зв'язку «Київстар», в період часу з 07 год. 00хв. 16.08.2019 до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Крюковою Тетяною Сергіївною або за її дорученням оперативним співробітником Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ст.лейтенантом поліції Гонтаруком Євгеном Леонідовичем, оперативним співробітником Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ст.лейтенантом поліції Безугломим Олександром Сергійовичем, оперативним співробітником Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Колосовим Ярославом Васильовичем, оперативним співробітником Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ст. лейтенантом поліції Лісовцем Владиславом Сергійовичем, в даному кримінальному провадженні, наступної інформації:

1.Абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі з imei1:НОМЕР_2, imei2:НОМЕР_3 у період часу з 07 год. 00 хв. 16.08.2019 до закінчення строку дії ухвали.

2.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з imei1:НОМЕР_2, imei2:НОМЕР_3 у період часу з 07 год. 00 хв. 16.08.2019 до закінчення строку дії ухвали.

3.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з'єднання, з'єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільного терміналу з imei1:НОМЕР_2, imei2:НОМЕР_3 у період часу з 07 год. 00 хв. 16.08.2019 до закінчення строку дії ухвали.

4.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: