Ухвала суду № 84064612, 05.09.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2973/19

Провадження № 2/496/1563/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі),офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно матеріалів позовної заяви, в додатках вказана квитанція про сплату судового збору за подачу позовної заяви, але відповідно до акта складеного працівниками канцелярії суду при реєстрації заяви було виявлено відсутність всіх додатків, в тому числі квитанції.

Відповідно п. 2.1 ч 2 ст. 4 Закону судовий збір за подання фізичною особою позову немайнового характеру, справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2019 року з 01 січня встановлений у розмірі 1921 грн.

Таким чином, судовий збір - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 768,40 грн.

За вказаних обставин, позивачу слід сплатити судовий збір та надати суду дві квитанції на суму у розмірі 768, 40 грн.за наступними реквізитами:

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів УК у Бiляїв.р-ні/Біляївс. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37913781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31214206015111

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Позивачем додано до позову дві копії заяви для надіслання іншим учасникам справи, однак відповідно до ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви також копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості інших учасників справи.

В порушення даної норми заявником надано до суду лише копію позовної заяви, без додатків зазначених у ній.

Судом також встановлено, що прохальна частина позову містить три позовні вимоги: про розірвання шлюбу, призначення аліментів та поділ майна. В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивач, щодо кожної з вимог не здійснив виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини, не зазначив змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Згідно ст. 176 ЦПК України не вказано ціни позову, не сплачено судовий збір за кожну вимогу окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху і надати заявнику десятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність усунення недоліків заяви у десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви в установлений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала в апеляційному порядку може бути оскаржена в частині визначення судового збору протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя В.М.Буран