Рішення № 84064167, 06.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/16642/18

Провадження № 2-др/947/36/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року

07.06.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.

За участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Одеська товарна біржа, про визнання договору дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_8, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Одеська товарна біржа, про визнання договору дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_8, про визнання права власності на нерухоме майно.

29.07.2019 року рішенням Київського районного суду м.Одеси позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Одеська товарна біржа, про визнання договору дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,- задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_8, про визнання права власності на нерухоме майно, - задоволено частково.

28.08.2019 року позивачка ОСОБА_9 надала заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якому просить ухвалити додаткове рішення по справі, стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати: сплачений судовий збір у розмірі 4757,69 грн. та 768,40 грн. та за проведення експертної оцінки у розмірі 1000грн.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов 'язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява ОСОБА_9 підлягає задоволенню частково, підлягають стягненню судові витрати: сплачений судовий збір у розмірі 4757,69 грн. та 768,40 грн.(квитанція №0.0.1172533700.1 від 30.10.2018 р; квитанція 0.0.1234985822.1 від 11.01.2019 р)

В частині стягнення витрат на проведення експертної оцінки у розмірі 1000грн., необхідно відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні експертна оцінка та квитанція про сплату експертної оцінки в розмірі 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 270, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 сплачений судовий збір у розмірі 5526,09 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 30 днів з дати його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.