Cправа № 2 – 1676
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 грудня 2009 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого – судді Камінського В.П.
при секретарі – Кабаковій С.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач і який знаходиться на її – позивачки утриманні.
Відповідач, починаючи з 03.06.2009 року, будь-якої допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає.
В зв’язку з цим позивачка просить суд винести рішення, яким зобов’язати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% його заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття.
Позивачка в попередньому судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги і просить суд зобов’язати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 09.01.2009, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення сином повноліття. Також просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
Відповідач уточнений розмір позовних вимог визнав повністю та не заперечує проти його задоволення в попередньому судовому засіданні. Пояснив, що він є фізично здоровою людиною, працює слюсарем ТОВ Підприємство «Експрес» м.Жмеринка, де регулярно отримує заробітну плату.
Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачкою, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров’я платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; ст. 183 СК України - частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України – у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України – у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 5,8,10,60,130,174,209,210,212-214,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем ТОВ Підпримство «Експрес» м.Жмеринка , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 04.12.2009 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м.Жмеринка) на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я: підпис
З оригіналом згідно:
СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
СЕКРЕТАР
Судове рішення № 8406380, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1676. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: