Ухвала суду № 84063656, 04.09.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 920/204/19

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., суддів Яковенко В.В., Джепа Ю.А., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши матеріали справи №920/204/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (просп. Академіка Глушкова, 40, оф. 315, м. Київ, 03187, код 380039872),

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТ-ОІЛ” (вул. Київська, буд. 111, м. Ромни, Сумська область, 42010, код 39498983),

до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства “Шляховик” (вул. Буйка, 28, с. Пришивальня, Фастівський район, Київська область, 08513, код 30786357)

третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олена Валентинівна (просп. Незалежності, буд. 7, м. Харків, 61058)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

За участю представників:

Від позивача – Грищенко О.М. (в режимі відео конференції)

Від відповідача – ТОВ “Еліт-Оіл” Кожина С.В. (в режимі відео конференції)

встановив:

Позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна (комплексу будівель) загальною площею 11705,30 кв.м., укладений 18 вересня 2015 року між ПСП “Шляховик” та ТОВ “Еліт-Оіл” та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Оленою Валентинівною за номером 3425, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Київська, 111.

Відповідач – ТОВ “Еліт-Оіл” надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач не визнає позовні вимоги, оскільки договору між ПСП “Шляховик” та ТОВ “Еліт-Оіл” взагалі не існує.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.07.2019 було призначено колегіальний розгляд справи № 920/204/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.07.2019 визначено наступний склад суду: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Яковенко В.В., суддя Джепа Ю.А.

Ухвалою суду від 17.07.2019 підготовче засідання розпочато спочатку і призначено на 29.07.2019.

В матеріалах справи містяться клопотання ТОВ “Еліт-Оіл” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 1781к від 13.06.2019) та клопотання ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” № 20-1/06 від 20.06.2019 (вх. № 1946к від 25.06.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача 1 підтримали заявлені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

19.06.2019 до суду надійшло клопотання ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” № 18-2/06 від 18.06.2019 (вх.№1838) про витребування доказів судом, відповідно до якого просить витребувати від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олени Валентинівни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна (комплексу будівель) загальною площею 11 705,30 кв.м., котрий укладено 18 вересня 2015 року та посвідчено Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Оленою Валентинівною за номером 3425 та належним чином завірену копію реєстраційної справи на підставі котрої було проведено реєстраційну дію за номером 24568677 - реєстрація речового права власності щодо нерухомого майна (комплексу будівель) загальною площею 11 705,30 кв.м., котре знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за ТОВ “ЕЛІТ-ОІЛ” (42010, Сумська область, місто Ромни, вулиця Київська, 111; код ЄДРПОУ 39498983).

Також позивачем подано клопотання № 18-3/06 від 18.06.2019 (вх.№1839) про залучення у даній справі як співвідповідача ТОВ “АГРО КЕПІТАЛ ГРУП” (61058, м.Харків, вул.Данилевського,буд.38, офіс 7; код ЄДРПОУ 37461422).

Супровідними листами позивач надіслав до суду документи, а саме: докази відправлення позовної заяви з додатками ТОВ «Агро Кепітал Груп» (вих. № 13-2/08 від 13.08.2019); докази використання ПСП «Шляховик» спірного нерухомого майна (вих. № 13-3/08 від 13.08.2019); правову позицію Верховного Суду (вих. № 13-1/08 від 13.08.2019).

30.08.2019 від ТОВ «Агро Кепітал Груп» надійшло клопотання № 29/08-3 від 29.08.2019 про розгляд справи без участі його представника.

30.08.2019 до суду надійшов відзив ПСП «Шляховик» на позовну заяву, відповідно до якого не визнає позовні вимоги і просить суд відмовити в його задоволенні.

02.09.2019 від ТОВ «Агро Кепітал Груп» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останнє просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

02.09.2019 Приватний нотаріус Корнійчук О.В. надала копії документів, а саме: копію договору купівлі-продажу, копію облікової справи та копію опису вкладення.

03.09.2019 позивач подав заяву № 02-1/09 від 02.09.2019, згідно з якою просить технічно та редакційно ввважати правильним наступне формулювання пункту 3 резолютивної частини позову: " визнати недійсним договір відчуження/продажу ПСП "Шляховик" нерухомого майна (комплексу будівель) загальною площею 11 705,30 кв.м., що знаходиться за адресою Сумська область, м. Ромни, вулиця Київська, 111".

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд приймає до розгляду та долучає подані документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових документів по справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою отримання додаткової інформації по справі, відкладає підготовче провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 183-185, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду у даній справі заяву позивача ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” № 02-1/09 від 02.09.2019 про зміну предмету позову.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.09.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Запропонувати ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” надати суду пояснення на відзиви відповідачів.

4. Судове засідання у даній справі 18.09.2019 року о 12 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 18.09.2019 року о 12 год. 00 хв. Господарському суду Харківської області (де братиме участь представник ТОВ “Еліт-Оіл”).

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 18.09.2019 року о 12 год. 00 хв. Господарському суду Київської області (де братиме участь представник ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс”).

7. Копію ухвали направити сторонам у справі, Господарському суду Харківської області, Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписаний 06.09.2019.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко Суддя В.В. ЯковенкоСуддя Ю.А. Джепа