Ухвала суду № 84063476, 04.09.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" вересня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/2050/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши справу

за позовом Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"(01032, м.Київ, вул.Назарівська,3) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"(71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул.Промислова,133) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"( 62495, Харківська область, м. Васищеве, вул.Промислова,1) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - Погосян С.Г (адвокат)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про стягнення 927,85грн. пені.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору поставки №652(6)18 УК від 27.11.2018 року.

Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, 216-218,231, 264-265 ГК України, ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549712, ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2050/19, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 05.08.2019 о 10:30.

25.07.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка", через канцелярію суду (вх.№18058 ) надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на оплату нарахованої позивачем пені в сумі 927,85грн. на підставі платіжного доручення №56 від 11.07.2019 року.

В судовому засіданні 05.08.2019 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 21.08.2019 о 12:30 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 05.08.2019.

21.08.2019 року від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"(вх.№20120) надійшла відповідь на позовну заяву, в якому останній підтвердив оплату відповідачем пені в сумі 927,85грн. що підтверджує випискою №320 з регістру аналітичного обліку ВП ЗАЕС та просив суд стягнути з останнього витрати по сплаті судового 1 921,0грн.

В судовому засіданні 21.08.2019 постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання до 04.09.2019 о 12:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 21.08.2019.

04.09.2019 року від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 1921,0грн. на підставі п.5.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що між Позивачем та Відповідачем врегульовано спір у добровільному порядку, то відповідно, відсутній предмет спору, а відтак провадження у справі № 922/2050/19 підлягає закриттю.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №922/2050/19 .

Ухвала набирає законної сили 04.09.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 05.09.2019 року.

Суддя О.О. Присяжнюк