Рішення № 8406313, 19.11.2009, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Cправа № 2 – 1423

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2009 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого – судді Камінського В.П.

при секретарі – Кабаковій С.В.

з участю адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.02.1996 року, який зареєстрували в Жмеринському міськвідділі РАЦС, за актовим записом № 27.

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх синів – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний і являється відповідач. Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Відповідач надає матеріальну допомогу на неповнолітніх дітей в розмірі, якого не достатньо для нормального їх виховання, а також ця допомога зі сторони відповідача носить періодичний характер, так як він є фізичною особою – підприємцем і його дохід є нерегулярним. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно на кожну дитину, до їх повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка та її адвокат ОСОБА_1 підтримали заявлені позовні вимоги і просять суд вимоги задовольнити. Позивачка пояснила, що відповідач з 19.10.2009 року взагалі не надає будь-якої допомоги утримання дітей, але діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Вона-позивачка є приватним підприємцем. Позивач не заперечує проти того, що відповідач оплачує для синів репетитора і спортивні секції, а також надає синам кошти на кишенькові потреби.

Відповідач та його адвокат ОСОБА_7 позов визнали частково. Відповідач згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 375 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Пояснив, що він – відповідач є приватним підприємцем, має нерегулярний дохід, кожен день надає синам по 5 грн. на кишенькові потреби, оплачує репетиторство по 60 грн. на тиждень та 75 грн. за спортивну секцію на місяць. Вважає, що аліментів в розмірі по 375 грн. на кожну дитину вистачить для їх нормального утримання, а також він буде додаткового надавати матеріальну допомогу; на даний час він проживає у сім’ї своїх батьків, яким він буде надавати допомогу і його мати є інвалідом; не заперечує проти того, що обсяг його – відповідача виручки з 01.01.2009 року по 30.09.2009 року склав 224500 грн..

Заслухавши сторін, їх адвокатів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст.180 СК України – батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повнолітті; ст.182 СК України – при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; ст.184 СК України – якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі; від шлюбу мають неповнолітніх синів – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір’ю, відповідач будь-якої допомоги на утримання дітей не надає, хоча таку можливість має, оскільки є фізичною особою – підприємцем і має можливість таку допомогу надати.

Це стверджується сукупністю доказів.

З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 2) видно, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, але рішенням суду від 03.11.2009 року шлюб між сторонами розірваний, про що не заперечують сторони.

З ксерокопій свідоцтв про народження (а.с. 3, 4) видно, що ОСОБА_5 народився 30.08.1996 року, а ОСОБА_6 – 08.08.1999 року і їх батьками записані позивачка та відповідач, а з довідки квартального комітету видно, що діти проживають з матір’ю і знаходяться на її утриманні.

З оригінала довідки наданої позивачкою в судовому засіданні видно, що її чистий дохід від підприємницької діяльності склав з 01.01. по 30.09.2009 року 36583 грн., а з математичного розрахунку видно, що у позивачки щомісячний дохід складає 4064,77 грн. (36586 грн. ділимо на 9 місяців).

З оригінала довідки наданої відповідачем в судовому засіданні видно, що обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) з 01.01.2009 року по 30.09.3009 року склав 224500 (двісті двадцять чотири тисячі п’ятсот) грн., а з математичного розрахунку видно, що у відповідача щомісячний дохід складає 24944,44 грн. (224500 грн. ділимо на 9 місяців).

З ксерокопії свідоцтва про сплату єдиного податку (а.с. 8) видно, що відповідач займається роздрібною торгівлею продовольчими товарами і з наданого відповідачем в судовому засіданні ксерокопії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця видно, що відповідач є фізичною особою – підприємцем.

З наданого відповідачем в судовому засіданні ксерокопії Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» видно, що прожитковий мінімум для одної дитини віком від 6 до 18 років (з 01.11.2009 року) складає 776 грн..

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог закону і ніким не оспорюються.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 лише в розмірі по 375 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, а також, те що він буде додаткового надавати їм матеріальну допомогу, так як вони не базуються на законові; також посилання відповідача на те, що середня заробітна плата штатних працівників по м.Жмеринка за останні 6 місяців 2009 року по м.Жмеринка склала : квітень-1858.94 грн., травень-1956,10 грн., червень-2034.05 грн., липень-2130,73 грн., серпень-2100,41 грн., вересень-2168,15 грн. суд не приймає до уваги, так як відповідач займається підприємницькою діяльністю і його дохід за 9 місяців 2009 року -- 224500 грн. (довідка від 02.11.2009 року надана в судовому засіданні відповідачем); суд також не приймає до уваги те, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дітей по 375 грн. на кожну дитину, так як це буде протирічити Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», де встановлений прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років в розмірі 776 грн.; не приймається до уваги судом твердження відповідача проте, що він проживаючи на даний час у сім’ї своїх батьків буде їх утримувати, так як це твердження не базується на законові.

Керуючись ст.ст. 5,8,10,60, 88, 209,210,212-214,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх синів – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 (сімсот п’ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.10.2009 року, до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_4 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м.Жмеринка).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1200 (одну тисячу двісті) грн. судових витрат за надання правової допомоги (а.с.11).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня повного виготовлення тексту рішення суду; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я: підпис

ВІРНО

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10

СЕКРЕТАР