Ухвала суду № 84063090, 06.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/94/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06.09.2019 Справа № 908/1987/19

м. Запоріжжя

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі", код ЄДРПОУ 32121458 (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-07", ЄДРПОУ 40913577 (69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 116, кв. 6)

про стягнення суми 128064 грн. 32 коп.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 06.08.2019 надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" за вих. № 2003 від 02.08.2019, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - 07", про стягнення суми заборгованості 128 064,32грн., в тому числі: 59540,77 - суми боргу за відпущену теплову енергію, 6570,65грн. - суми інфляційних втрат, 2562,13 грн. суми 3% річних, 59390,77 грн. - суми пені.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 06.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1987/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 09.08.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1987/19, присвоєний номер провадження 9/94/19, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

20.08.2019 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, подану до суду 20.08.2019, та залишити без розгляду позов Концерну "Міські теплові мережі".

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, судовий збір, сплачений заявником при поданні позовної заяви, поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 226, ст.ст. 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-07", м.Запоріжжя, про стягнення суми 128064 грн. 32 коп., - залишити без розгляду.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва