Ухвала суду № 84062747, 04.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2019Справа № 910/13816/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дионисия" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клок" про розірвання договору про надання послуг № 25 від 09.02.2018, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дионисия" про стягнення 763753,02 грн. заборгованості за договором №25 від 09.02.2018

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Кулачко Т.М. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про розірвання договору №25 від 09.02.2018 (далі - Договір).

Вимоги позову Позивача про розірвання Договору мотивовані істотним порушенням умов Договору другою стороною, а саме, що Позивач отримав сайт, який не працює, на якому неможливо розмістити інформацію про продукцію, загальну характеристику такої продукції, інформацію щодо ціноутворення, і що у Позивача не має жодного доступу до цього сайту, оскільки Відповідач не передає ключі від останнього.

Окремо Позивач зазначає, що Відповідачем не виконувалися його доручення, які надавалися згідно умов Договору у електронних листах, і натомість - не надавалися обумовлені Договором послуги та не передавалися акти приймання-передачі послуг у весь період дії Договору, окрім перших двох місяців, за які послуги надані та акти оплачені.

Відповідач, натомість, у зустрічному позові просить про стягнення 763753,02 грн. - суму заборгованості та санкцій за Договором. Вимоги зустрічного позову мотивовані тим, що послуги по Договору надавалися належним чином, проте Позивач їх не оплачує, і також не підписує передбачені умовами Договору документи, які підтверджують надання послуг.

Ухвалою суду від 13.05.2019 у даній справі було призначено судову експертизу.

Від призначеної судом експертної установи через відділ діловодства суду повернулася справа №910/13816/18 без проведення судової експертизи, з посиланням на те, що поставлені питання для встановлення обсягу послуг не відносяться до завдань судової експертизи.

Ухвалою суду від 16.08.2019 поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 04.09.2019.

Через відділ діловодства суду 30.08.2019 від позивача надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 04.09.2019 представник відповідача заперечував проти заявлених позивачем клопотань, наполягав на закритті підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем і відповідачами жодних нових документів чи доказів не надавалось до суду, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевказане, підстав для задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого провадження суд не вбачає.

Разом з тим, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 185, 197, ст. ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого провадження.

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.10.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №9.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва братиме участь відповідач ТОВ "КЛОК".

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИОНИСИЯ" (40035, м. Суми, вул. Харківська, 31).

Копію ухвали направити сторонам та на адресу Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків