Ухвала суду № 84062379, 04.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.09.2019
Номер справи
910/8984/19
Номер документу
84062379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

04.09.2019м. ДніпроСправа № 910/8984/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "ЄВРОБУДГРУП", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград

про скасування нарахуваної пені та штрафу та відшкодування збитків, завданих їх застосуванням

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Найдьонова Я.О.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача: Скиба О.С. представник за довіреністю адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "ЄВРОБУДГРУП", м. Київ (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград (далі - відповідач) про скасування нарахуваної пені та штрафу та відшкодування збитків, завданих їх застосуванням.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем нараховано пеню та штраф у розмірі 769 702,95грн. за невиконанні роботи в строк, обумовлені договором №4592-ПУ-УМС від 12.06.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 04.09.2019.

26.08.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначає, що рішення по справі №908/214/18 між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав набрало законної сили.

04.09.2019 до суду від відповідача надійшло уточнення до відзиву на позовну заяву по справі №910/8984/19, у зв`язку з допущенням описки в прохальній частині відзиву на позовну заяву. Так, відповідно до уточнення, відповідач просить суд залишити без розгляду позовну заяву по справі №910/8984/19.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень, в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №908/214/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудгруп", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград про стягнення 810 961,98 грн.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 №908/214/18 набрало законної сили - 10.08.2018. Зазначеним рішенням позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудгруп" задоволено частково. Згідно тексту вказаного рішення, встановлено, що вимоги позивача в частині стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 769 702,95 грн. задоволенню не підлягають.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2018, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 у справі №908/214/18 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту судових рішень у справі №908/214/18, розміщених на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень, у даній справі та у справі №904/214/18 тотожні сторони, предмет спору та підстави позову.

Відповідно до п. 2 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Пунктом 3 частини першої ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №910/8984/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "ЄВРОБУДГРУП", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград про скасування нарахуваної пені та штрафу та відшкодування збитків, завданих їх застосуванням.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 175, 185, п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/8984/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "ЄВРОБУДГРУП", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград про скасування нарахуваної пені та штрафу та відшкодування збитків, завданих їх застосуванням - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.09.2019.

Суддя Н.Е. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84062379 ?

Документ № 84062379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84062379 ?

Дата ухвалення - 04.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84062379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84062379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84062379, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 84062379, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84062379 відноситься до справи № 910/8984/19

Це рішення відноситься до справи № 910/8984/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84062378
Наступний документ : 84062380