Ухвала суду № 8406209, 29.09.2009, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А Справа № 2-1261/2009р.

«29» вересня 2009 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України, по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява подана з порушенням ч.2 ст. 119 ЦПК України – невірно вказана назва суду до якого подається заява, а також в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення за місцем розгляду справи (код бюджетної класифікації 22090100, р/р 31418537700006 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261 місцевий бюджет м.Жмеринка), оскільки з квитанції № 5321\з49 від 16.09.2009 року видно, що позивач оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (отримувач – держбюджет Тульчинського району)

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст. 119 ЦПК України; якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України постановляє ухвалу в якій вказує конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.

В зв’язку з цим ухвалою судді від 18.09.2009 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 28.09.2009 року для виправлення недоліків.

Станом на 29.09.2009 року недоліки позовної заяви не усунуті.

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 122, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути її позивачу – ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з передачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

СУДДЯ:

м.Тульчин, вул. Відродження 61

ОСОБА_1

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області направляє копію ухвали судді від 29.09.2009 року, для відому.

Додаток: копія ухвали судді від 29.09.2009 року на 1 арк. та матеріали позовної заяви з додатками на __ арк..

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3

м.Тульчин, вул. Відродження 61

ОСОБА_1

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області направляє копію ухвали судді від 29.09.2009 року, для відому.

Додаток: копія ухвали судді від 29.09.2009 року на 1 арк. та матеріали позовної заяви з додатками на __ арк..

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3