
Справа № 344/9710/19
Провадження № 2/344/3213/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом на здобуття вищої освіти, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. В позові позивач просить стягнути з відповідача на його користь борг у розмірі 4322,36 грн. за державним кредитом на підставі угоди №К-026 від 30.12.2003 року, в тому числі 1708,35 грн. суми основного боргу, 588,08 грн. відсотків, та 2025,93 грн. пені.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що між ним та відповідачем укладено угоду, на підставі якої позивач здійснив фахову підготовку відповідача за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст за денною формою навчання, а відповідач зобов`язався сплачувати кошти за навчання у розмірі 13125,00 грн. та 3% річних за користування кредитом протягом 15 років після закінчення навчання (а.с. 6). Відповідач ухиляється від сплати коштів, а тому, станом намомент подання позову утворилась заборгованість у розмірі 4322,36 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с. 8).
04 червня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі (а.с. 12).
Представник позивача подав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явились, хоча повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.
Згідно з ч.3 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч.1 ст. 509 ЦК УКраїни).
За ч.2 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.
Оскільки відповідачем позивачеві суму боргу не повернуто в обумовлений строк в повному обсязі, то право позивача невиконанням зобов`язання з боку відповідача порушено, а тому підлягає судовому захисту.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов щодо стягнення боргу за угодою № К-026 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 30.12.203 року за період з 01.01.2014 року по 01.01.2019 року підлягає задоволенню.
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день подання позову за вказаний вище період становить 4322,36 грн. і складається з 1708,35 грн. основної суми боргу, 3-х відсотків річних у сумі 588,08грн. та 2025,93 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка передбачена п.7.2 угоди від 30.12.2003 року за № К-026 (а.с.8) згідно до наданого позивачем розрахунку і який відповідачем не спростовано жодним чином.
Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається (ч.1 ст.81 ЦПК України), в судовому засіданні досліджено кожний доказ, що міститься в матеріалах цивільної справи і відповідає вимогам належності, допустимості і достовірності.
Підсумовуючи наведене слід вказати, що підлягає задоволенню, а стягненню з відповідача на користь позивача сума в розмірі 4322,36 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527 ЦК Ураїни, ст.ст. 265-268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу , м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 15, ідентифікаційний номер - 02070855, заборгованість за угодою № К-026 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 30.12.203 року за період з 01.01.2014 року по 01.01.2019 року в загальному розмірі 4322(чотири тисячі триста двадцять дві) гривні 36 коп. і складається з 1708 (однієї тисячі семиста восьми) гривень 35 коп. основної суми боргу, 3-х відсотків річних у сумі 588 (п`ятиста восьмидесяти восьми ) гривень 08 коп. та 2025 (двох тисяч двадцяти п`яти ) гривень 93 коп. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу , м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 15, ідентифікаційний номер - 02070855 - судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.В. Шамотайло
Судове рішення № 84061228, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/9710/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: