
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
Справа № 635/6713/19
Провадження № 2 /635/3025/2019
05 вересня 2019 року смт Покотилівка Харківський район
Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про визнання роботи працівників Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області незадовільною та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
03 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про визнання роботи працівників Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області незадовільною та зобов`язання вчинити певні дії.
З тексту позовної заяви та доданих до неї документі вбачається, що позивач оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищенаведене, враховуючи позовні вимоги, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що, у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Між тим, суд роз`яснює позивачу його право, передбачене статтями 303-304 КПК України, оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Керуючись статтею 186 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про визнання роботи працівників Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області незадовільною та зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала підписана суддею 05 вересня 2019 року.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 84061214, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6713/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: