Ухвала суду № 84060216, 05.09.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4178/19

Провадження № 1-кс/740/1613/19

УХВАЛА

про призначення комплексної судової почеркознавчої і авторознавчої експертизи (за спеціальністю 1.1 дослідження почерку і підписів) та судової технічної експертизи документів (за спеціалізацією 2.1 дослідження реквізитів документів)

05 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Бережняк О.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Фесенка В.А., заявлене у межах кримінального провадження внесеного 19.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019271180000142 про призначення комплексної судової почеркознавчої і авторознавчої експертизи (за спеціальністю 1.1 дослідження почерку і підписів) та судової технічної експертизи документів (за спеціалізацією 2.1 дослідження реквізитів документів),

в с т а н о в и л а:

Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 42019271180000142 від 19.08.2019 року за фактом заволодіння арештованим майном шляхом внесення до офіційних документів - актів прийому-передачі арештованого майна, неправдивих відомостей, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що підставою внесення відомостей до ЄРДР по даним фактам стало повідомлення т.в.о. начальника Управління СБ України в Чернігівській обл. І.Малюги в якому зазначено, що Ніжинським МРВ УСБУ в Чернігівській області, у ході здійснення службової діяльності, отримані дані про факти зловживання службовим становищем та підроблення документів посадовими особами Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Зокрема, головний державний виконавець Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, ОСОБА_1 , зловживаючи службовим становищем, шляхом підробки актів прийому-передачі майна заволодів арештованим в рамках виконавчого провадження майном, а саме автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , які були затримані працівниками поліції та перебували на території стаціонарного посту №2 в с. Вертіївка ніжинського району по вул. Київська, 2 та підлягали передачі на відповідальне зберігання представнику стягувача.

23.08.2019 року слідчим на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду у Ніжинському ВП ГУНП області вилучено примірники оригіналів документів, які містять підпис особи про прийняття майна у графі «державний виконавець» відтиску круглої печатки Ніжинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, а саме:

- акт прийому-передачі майна від 13.03.2019 року - автомобіля марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- акт прийому-передачі майна від 13.03.2019 року - автомобіля марки «ВАЗ-2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

Зі змісту оригіналів актів прийому-передачі майна від 13.03.2019, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження вбачається, що державний виконавець Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області виконував доручення про проведення виконавчих дій по виконавчих провадженнях №55039315 від 20.02.2019 року, виданого Харківським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області та № 54029175 від 12.02.2019 рроку, виданого Дарницьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Київ, згідно яких необхідно провести опис та вилучення майна боржника і на цій підставі одержав вказані вище транспортні засоби.

27.08.2019 року слідчим на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду у Ніжинському МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області вилучено для експертизи оригінали документів за підписом головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вільні зразки), а саме: постанова про опис та арешт майна боржника від 27.03.2018 року; постанова про опис та арешт майна боржника від 04.03.2019 року; акт прийому-передачі майна від 03.04.2018 року; акт прийому-передачі майна від 03.04.2018 року; акт прийому-передачі майна від 03.07.2017 року; акт прийому-передачі майна від 31.05.2017 року; акт прийому-передачі майна від 02.06.2017 року та експериментальні зразки відтиску печатки Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на 1 аркуші.

З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення комплексної судової почеркознавчої і авторознавчої експертизи (за спеціальністю 1.1 дослідження почерку і підписів) та судової технічної експертизи документів (за спеціалізацією 2.1 дослідження реквізитів документів).

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення комплексної судової почеркознавчої і авторознавчої експертизи (за спеціальністю 1.1 дослідження почерку і підписів) та судової технічної експертизи документів (за спеціалізацією 2.1 дослідження реквізитів документів).

На вирішення експертизи поставити запитання:

-Чи виконано підпис у графі «державний виконавець» у Акті прийому-передачі майна від 13.03.2019 року - автомобіля марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 головним державним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Пампурою ОСОБА_2 , чи іншою особою?

-Чи виконано підпис у графі «державний виконавець» у Акті прийому-передачі майна від 13.03.2019 року - автомобіля марки «ВАЗ-2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , головним державним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_1 , чи іншою особою?

-Чи нанесено відтиск печатки Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в наданому документі - Акті прийому-передачі майна від 13.03.2019 року - автомобіля марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , печаткою Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

-Чи нанесено відтиск печатки Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в наданому документі - Акті прийому-передачі майна від 13.03.2019 року - автомобіля марки «ВАЗ-2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , печаткою Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

Для проведення експертного дослідження надати у розпорядження експертів оригінали документів: Акт прийому-передачі майна від 13.03.2019 року - автомобіля марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; Акт прийому-передачі майна від 13.03.2019 року - автомобіля марки «ВАЗ-2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 та документи, що містять вільні зразки підпису головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_1 та вільні зразки відтиску печатки Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, а саме: постанову про опис та арешт майна боржника від 27.03.2018 року; постанову про опис та арешт майна боржника від 04.03.2019 року; акт прийому-передачі майна від 03.04.2018 року; акт прийому-передачі майна від 03.04.2018 року; акт прийому-передачі майна від 03.07.2017 року; акт прийому-передачі майна від 31.05.2017 року; акт прийому-передачі майна від 02.06.2017 року та екпериментальні зразки відтиску печатки Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на 1 аркуші у пакеті-сейфі № 1604103.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Надати дозвіл, у відповідності з ст. 69 КПК України, на часткове використання об`єктів досліджень або їх видозміну.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.

Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19) для проведення комплексної судової почеркознавчої і авторознавчої експертизи (за спеціальністю 1.1 дослідження почерку і підписів) та судової технічної експертизи документів (за спеціалізацією 2.1 дослідження реквізитів документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.