
Справа № 747/190/14
Провадження№ 6/747/9/19
У Х В А Л А
05.09.2019 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначає, що 01 серпня 2014 року Талалаївським районним судом ухвалено рішення у цивільній справі № 747/190/14 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено. З метою примусового виконання даного рішення 04 листопада 2015 року видано виконавчий лист. 31 січня 2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - правонаступник стягувача ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником всіх прав та обов`язків ЗАТ «ОТП Банк», та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Поскільки до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором, який уклав боржник ОСОБА_1 , тому заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Талалаївського районного суду від 01 серпня 2014 року, замінивши стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд справи без участі представника. За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Заміна стягувача, як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 55 ЦПК України можлива у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір. Наслідком заміни кредитора є те, що стягувач по виконавчому провадженню втрачає право вимоги і воно переходить до його правонаступника, тобто відбулася заміна стягувача у зобов`язанні щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно договору факторингу від 31 січня 2018 року та додатку до нього право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Згідно ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять прав первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № № 747/190/14.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 діб з дня винесення.
Суддя: Л.В.Тіщенко
Судове рішення № 84060055, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/190/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: