
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/948/19
Провадження № 1-кс/669/213/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2019 року смт.Білогір`я
Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., з участю секретаря Рудої Т.В., розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Жили В.Ю. про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Жила В.Ю., за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Бобиком Т.П., звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання зазначила, що 27 серпня 2019 року близько 04 год. 30 хв. на території пасовища, що розташоване поруч із смт Білогір`я Хмельницької області, невідома особа, з метою завдання фізичного болю та спричинення тілесних ушкоджень, облила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідомою хімічною речовиною, в результаті чого остання отримала хімічний опік обличчя, грудної клітини та лівого стегна, III ступеня, близько 4-5 % поверхні тіла.
27.08.2019 року за вказаним фактом СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №12019240090000109 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій при яких був присутній батько потерпілої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході їх проведення у останнього на візуально видимих ділянках шкіри (кистях рук) було виявлено аналогічні пошкодження тканин кисть рук, що й у потерпілої ОСОБА_1 , що можуть свідчити про причетність батька останньої до вчинення даного злочину.
З метою проведення повного об`єктивного, неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та встановлені тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у батька потерпілої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи із залученням судового експерта Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в Хмельницькій області.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити дане клопотання та призначити судово-медичну експертизу.
Слідча Жила В.Ю. в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019240090000109 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п.1,2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Жили В.Ю. задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019240090000109 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в Хмельницькій області.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.) Які характер та локалізація ушкоджень, наявних у ОСОБА_2 ?
2.) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
3.) Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
4.) Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння тілесних ушкоджень?
5.) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_2 ?
6.) Чи могли заподіяні ушкодження утворитись в результаті травмуючої дії хімічної речовини, якщо так, то якої саме?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Жилі В.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.С. Бараболя
Д О В І Д К А:
Ухвала набрала законної сили 28 серпня 2019 року.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.С. Бараболя
Судове рішення № 84058876, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/948/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: