Постанова № 84058192, 04.09.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2296/19

Провадження № 3/647/1236/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, ідентифікаційний номер невідомий, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якого ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство психологічного характеру.

31 серпня 2019 року о 13 годині 16 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_3 , 2009 року народження, під час якого ображав його грубою нецензурною лайкою, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство психологічного характеру.

31 серпня 2019 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї відносно своєї тещі ОСОБА_4 , під час якого ображав його грубою нецензурною лайкою, погрожував спричинити тілесні ушкодення, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство психологічного характеру.

01 вересня 2019 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_3 , 2009 року народження, під час якого ображав його грубою нецензурною лайкою, принижував честь та гідність, плюнув у обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство психологічного характеру.

31 серпня 2019 року близько 13 години 45 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, яка виразилася в тому, що він продовжував висловлюватися на адресу свого сина ОСОБА_5 нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, вів себе обурено та агресивно, висловлювався на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною їм розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєних правопорушеннях не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, знайшла своє підтвердження, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: заявами потерпілої ОСОБА_2 , що містяться у протоколі про прийняття заяви від 06.08.2019 року, від 01.09.2019 року; заявою потерпілої ОСОБА_4 , що міститься у протоколі про прийняття заяви від 31.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ; показами потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , допитаних в судовому засіданні в якості свідків, які пояснили, що ОСОБА_1 вчиняв відносно них домашнє насильство, погрожував фізичною розправою.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер та кількість вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту у розмірі, передбаченому ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 185, 221, 280 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2019 року.

Суддя Р.Р.Волошин