Ухвала суду № 84057030, 05.09.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/29633/13-ц

Провадження № 6/522/1123/19

У Х В А Л А

05 вересня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні подання приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення документів - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду 12.08.2019 року надійшло подання приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення документів - ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 522/29633/13-ц від 26.03.2015 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 1 920 612. 87 грн..

З 01.08.2019 року по 03.09.2019 року суддя перебувала у відпустці, матеріали подання отримала 04.09.2019 року.

Суд розглянув подання у відсутність приватного виконавця, оскільки таке подання розглядається негайно відповідно до положень ст.441 ЦПК України. При цьому, згідно п.3 прохальної частини подання приватний виконавець просив розглядати справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вказане подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2014 року, яке було змінено рішенням Апеляційного суду Одеської області 19 лютого 2015 року (т.1 а.с.230), з ОСОБА_1 при поділі майна подружжя стягнуто на користь ОСОБА_3 1 920 612,87 грн., що є еквівалентом 71 691,41 доларів США. Також визнані об`єктами спільної сумісної власності сторін автомобіль «Тойота Фортунер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 . За ОСОБА_3 визнано право власності на автомобіль «Тойота Фортунер», реєстраційний номер НОМЕР_1 ..

Приморським районним суду м. Одеси 26 березня 2015 року видано виконавчий лист по справі № 522/29633/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 1 920 612,87 грн..

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.05.2016 року було скасовано ухвалу суду першої інстанції від 04.04.2016 року та постановлено нову ухвалу, якою подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Долинського М.М. задоволено: обмежено у праві виїзду за межи України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 12 березня 1998 року Іванівським РВУ МВС України в Одеській області , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 - до виконання зобов`язання за рішенням суду.

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 , яке встановлене ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 травня 2016 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 , яке встановлене ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 травня 2016 року.

В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 21.08.2018 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2018 року - скасовано.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яке встановлене ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 травня 2016 року - відмовлено (т.5, а.с.220-224).

Таким чином, суд вбачає, що обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України є діючим, а тому дане питання повторному вирішенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1, 3, ч.2 ст.5, 4-10, 11-13, 18, 19, 23, 42, 43, 48, 49, 76-81, 89, 247, 258-260, 354, 441 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення документів - ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 05.09.2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.