Ухвала суду № 84056540, 04.09.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2011/18

Провадження № 1-в/496/95/19

У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

прокурора - Прушинського В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання фахівця Біляївського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Яловчук С.В. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- про звільнення від призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 21.06.2018 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Фахівець Біляївського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації в Одеській області Яловчук С.В. звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що вона за період іспитового строку за місцем проживання характеризувався позитивно, згідно характеристики Маяківської сільської ради - скарг та заяв до сільської ради не надходило, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, а також брала активну участь у профілактичних та соціально-виховних заходах та стала на шлях виправлення.

Представник Біляївського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Прокурор також підтримав подання органу пробації.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду подання належним чином.

Приймаючи до уваги думку прокурора, заяву представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_1 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, характеризується позитивно, виконала покладені на неї судом обов`язки, а тому суд вважає можливим звільнити її від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Біляївського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Яловчук С.В. відносно засудженого ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання - задовольнити.

ОСОБА_1 , засуджену 21 червня 2018 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра