Рішення № 84056177, 05.09.2019, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.09.2019
Номер справи
497/784/19
Номер документу
84056177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

05.09.2019

Справа № 497/784/19

Провадження № 2/497/587/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

05.09.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти для утримання її, як дружини, - у твердій грошовій сумі - розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення їхньою спільною дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.10.2016 року між ними, позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Подружнє життя у сторін не склалося, сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, місце перебування та роботи відповідача позивачу невідомі. Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Позивач стверджує, що їй не відомий розмір доходу відповідача, який є фізично здоровим та працездатним, має об`єктивні можливості для отримання доходів на утримання себе, своєї дитини та дружини, проте не надає родині матеріальної допомоги, з-за чого її, позивача, становище, є вкрай нужденним. За таких обставин вона, позивач, змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з чоловіка на своє утримання як дружини - до досягнення дитиною трьох років, оскільки це передбачено законодавством.

Сторони у судове засідання не з`явилися, позивач надав суду заяву про розгляд позову за його відсутністю, не заперечуючи проти заочного розгляду справи, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, часу для примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання - судовою повісткою за адресою реєстрації та через оголошення на веб-сайті судової влади, про що в матеріалах справи є відповідні докази, будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного - суду не надав, тому суд обгрунтовано ухвалив справу розглянути заочно.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справа підлягає заочному розгляду, а позовні вимоги - задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- 15.10.2016 року між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований шлюб Болградським районним відділом державної реєстрація актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 15.10.2016р., актовий запис №183, а.с.3);

- від цього шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яке було видане 19.05.2017р. Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №526);

- з довідки ВК Болградської міської ради Одеської області від 22.05.2019р., за №2108, - дочка сторін - ОСОБА_3 - проживає з матір`ю - позивачем, на утриманні якої перебуває, але позивач не має змоги забезпечити собі достатній рівень життя тому, що на даний момент не працює, оскільки зайнята доглядом за малолітньою дитиною, можливості одержати будь-яких додаткових джерел доходу, - також не має.

Відповідач, як стверджує позивач, є фізично здоровим та працездатним, має об`єктивні можливості для отримання доходів на утримання себе, своєї дитини та дружини.

Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік мають матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та в разі проживання з нею дитини - до досягнення дитиною трирічного віку. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Оскільки з боку відповідача суду не надано заперечень, суд, у даному випадку виходить з того, що відповідач має можливість утримувати дружину, принаймні спроможний.

Ст.84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини» регламентує наступне: ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 ст.84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та в разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає в тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, у тому числі, в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Надання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, суду не надано відомостей, що він має інші аліментні зобов`язання. окрім утримання дружини і дочки, відповідно, взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, вимога позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - в розмірі 1500 гривень щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону, не є надмірною, виходячи з загального прожиткового мінімуму для дорослої людини, встановленої чинним законодавством (з липня 2019р. - 2007грн.), - починаючи з дня подання заяви до суду. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреби дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у твердій грошовій сумі - в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Оскільки позивач подала позов 23.05.2019 року, суд дійшов висновку, що аліменти підлягають стягненню з дати звернення до суду.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст.75,84,85 СК України, ст.ст.12,13,81,133,141,259,263-265,280,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для її утримання, аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на місяць, щомісячно, починаючи з 23.05.2019 року і до досягнення їхньою спільною дитиною ОСОБА_3 трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Болградським районним судом Одеської області за заявою відповідача, яка подається до канцелярії суду особисто відповідачем чи його представником, або надсилається ними поштою на адресу суду протягом двадцяти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем, а також особами, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) повністю або частково шляхом подання до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; відповідачем - після отримання ухвали суду про результати розгляду заяви про скасування заочного рішення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до п.п.15.5, п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 05.09.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84056177 ?

Документ № 84056177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84056177 ?

Дата ухвалення - 05.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84056177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84056177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84056177, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 84056177, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84056177 відноситься до справи № 497/784/19

Це рішення відноситься до справи № 497/784/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84056174
Наступний документ : 84056179