Ухвала суду № 84055793, 05.09.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3765/18

2/583/87/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

05 вересня 2019 року

05.09.19 м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Добровольської А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Абрамовича О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 03.06.2019 задоволене клопотання представника позивача та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

11.07.2019 від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Для вирішення клопотання експерта відновлене провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.08.2019 продовжено строк для виконання клопотання експерта.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що, незважаючи на вжиті заходи, стороні позивача не вдалося віднайти додаткових документів, які містять підписи ОСОБА_4 , оскільки остання була малограмотною особою. Тому порушує питання про направлення справи для проведення експертизи за наявними матеріалами.

Представник відповідача не заперечував проти направлення справи для проведення експертизи на наявними матеріалами.

Суд, проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, в якому порушує питання про визнання недійсним та нікчемним заповіту, складеного її бабусею ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 з тих підстав, що остання не могла вчинити такі дії на користь сторонньої для неї людини, а відповідач скористався її похилим віком та станом здоров`я.

Ухвалою суду від 03.06.2019 задоволене клопотання представника позивача та по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, як експертній установі.

В зв`язку з клопотанням експерта про наданя додаткових матеріалів для проведення експертизи провадження у справі відновлено та ухвалою від 15.08.2019 продовжено строк для виконання клопотання експерта.

На виконання клопотання експерта додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, не надані.

Разом з тим, сторона позивача наполягає на проведенні експертизи на наявними матеріалами.

За таких обставин, ухвала суду про призначення експертизи підлягає виконанню.

Наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи позивачу роз’яснені.

Таким чином, в зв’язку з проведенням експертизи, є підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу №583/3765/18 провадження №2/583/87/19 до Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 03 червня 2019 року.

Повідомити експерта про проведення експертизи за наявними матеріалами.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко