Ухвала суду № 84055399, 04.09.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13620/19

Провадження № 1-кс/592/7806/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Савіної К.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області Терелюк М.В., про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019201010000130 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи ТОВ «БВКК «Федорченко» упродовж 2016-2018 завищили вартість виконання робіт по об`єкту «Реконструкції будівлі казарми під окрему бойову прикордонну комендатуру «Суми» та по об`єкту «Будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. 40 років Жовтня в м. Суми».

Досудовим слідством встановлено, що службові особи ТОВ «БВКК «Федорченко» протягом 2016-2018 років визнавалось переможцем державних закупівель Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України з проведення робіт з «Реконструкції будівлі казарми під окрему бойову прикордонну комендатуру «Суми» на суму 21800000,00грн. та робіт з «Будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. 40 років Жовтня в м. Суми» на суму 36956692,50грн.

Під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі казарми під окрему бойову прикордонну комендатуру «Суми» службові особи ТОВ «БВКК «Федорченко» замість генератора дизельного трифазного МАТАМ встановили та включили до акту виконаних робіт №47 за грудень 2017 року вартість бувшого у використанні дизель-генератора Р88-1 в шумопоглинаючому всепогодному капоті на суму 478871,40 грн., який обліковувався у складі основних засобів і використовувався у господарській діяльності підприємства. Згідно ЄРПН ТОВ «БВКК «Федорченко» 01.02.2013 року придбано дизель-генератор Р88-1 у ТОВ «Мадек Енерго» (код 36827131) вартістю 192740,00грн.

Під час виконання робіт по об`єкту «Будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. 40 років Жовтня в м. Суми» службові особи ТОВ «БВКК «Федорченко» включили до акту виконаних робіт №20 за червень 2017 року вартість котлів NOBEL у кількості 28 шт. на суму 253898,40грн., які придбані у ТОВ «Мілтон трейд» (код ЄДРПОУ 40400417, Донецька обл., м. Маріуполь), термін дії сертифікату відповідності на які вже сплинув, що є порушенням п. 8.01 ДБН В.2.2-9-2009 «Будинки і споруди. Громадські будинки і споруди. Основні положення»: «Конструкції, деталі та обладнання будинків, опорядження стін і стель, покриття підлог всіх приміщень, а також сходів, коридорів тощо слід передбачати із матеріалів, дозволених до застосування Міністерством.

Згідно висновків працівників сектору БВДОЗШ ГУ ДФС у Сумській області про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ «БВКК «Федорченко» щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією та/або інших правопорушень від 15.04.2019 №13/18-28-16- 10/14005202 та від 16.04.2019 №14/18-28-16-10/14005202 завищено вартість виконаних робіт по об`єкту «Реконструкції будівлі казарми під окрему бойову прикордонну комендатуру «Суми» за грудень 2016 на суму 478871,40грн. та завищено вартість виконаних робіт по об`єкту «Будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. 40 років Жовтня в м. Суми» за червень 2017 на суму 253898,40 грн., а всього на суму 732769,80грн. відповідальність за які передбачена ч.3 ст.191 КК України.

В силу ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали документів щодо виконання робіт по об`єкту «Реконструкції будівлі казарми під окрему бойову прикордонну комендатуру «Суми» які перебувають у володінні ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» ( ЄДРПОУ 14005202), що розташована за адресою: Сумська область, м.Суми, вул. Тополянська, 26/1, для призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, а саме: накладна на придбання дизель-генератора моделі Р88-1, а також товарно-транспортна накладна та сертифікати якості та відповідності на вказаний дизель генератор; документацію щодо ведення у експлуатацію дизель-генератора моделі Р88-1; акти виконаних робіт щодо ремонту та поліпшення дизель-генератора моделі Р88-1 з 2013 рік по 2018 рік; оборотносальдові відомості щодо придбання та постановки на облік та продажу дизельного дизель-генератора моделі Р88-1; акти приймання виконання будівельних робіт; документи щодо дооцінки дизель-генератора моделі Р88-1; договори на придбання дизельного генератора та реконструкцію будівель і казарми; платіжні документи, виписки з банків щодо придбання та продажу дизель-генератора моделі Р88-1; відсумкова відомість ресурсів.

В судове засідання старший слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області Терелюк М.В., не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- оригінали документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» ( ЄДРПОУ 14005202), що розташована за адресою: Сумська область, м.Суми, вул. Тополянська, 26/1, а саме:

-накладна на придбання дизель-генератора моделі Р88-1, а також товарно-транспортна накладна та сертифікати якості та відповідності на вказаний дизель генератор;

-документація щодо ведення у експлуатацію дизель-генератора моделі Р88-1;

-акти виконаних робіт щодо ремонту та поліпшення дизель-генератора моделі Р-88-1 з 2013 рік по 2018 рік;

-оборотносальдові відомості щодо придбання та постановки на облік та продажу дизельного дизель-генератора моделі Р88-1;

-акти приймання виконання будівельних робіт;

-документи щодо дооцінки дизель-генератора моделі Р88-1;

-договори на придбання дизельного генератора та реконструкцію будівель і казарми;

-платіжні документи , виписки з банків щодо придбання та продажу дизель-генератора моделі Р88-1;

-підсумкова відомість ресурсів.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати – ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (ЄДРПОУ 14005202), що розташована за адресою: Сумська область, м.Суми, вул. Тополянська, 26/1.

4. Строк дії ухвали – тридцять днів з дня винесення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП у Сумській області Терелюку Максиму Володимировичу.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя О.А. Котенко