
Справа № 484/2616/16-ц
Провадження № 2/484/7/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання – Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Харківського Національного університету Повітряних Сил до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В :
19.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 120897,97 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 під час навчання, та судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_1 з 07.08.2014 року по 30.03.2016 року проходив навчання та військову службу в Харківському університеті Повітряних Сил, перейменованого в Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на посаді курсанта. Відповідно до Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України з ОСОБА_1 був укладений контракт про проходження військової служби (навчання). 30.03.2016 року контракт про проходження військової служби (навчання) з відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника від 29.03.2016 року № 80. ОСОБА_1 зобов`язувався добровільно відшкодувати витрати за утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку № 368 від 05.04.2016 року, проте на даний час заборговані кошти на користь університету він не сплатив.
У судове засідання представник Харківського національного університету внутрішніх справ не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач у судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено матеріалами справи ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу Харківському університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба з 07.08.2014 року по 30.03.2016 року на посаді курсанта.
Відповідно до розділу II Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 р. № 1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з ОСОБА_1 07.08.2014 р.
30.03.2016 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 29.03.2016 року № 80.
Відповідно ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв`язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.
Відповідно до пункту 3 «Порядок відшкодування курсантами витрат», пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Відповідно до пункту 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.
На виконання пункту 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».
Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем, який 22.08.2017 року взяв на себе зобов`язання «відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу».
Як вбачається з загального розрахунку коштів на відшкодування витрат пов`язаних з утриманням курсанта № 368 від 05.04.2016 р., фактичні витрати, пов`язані з утриманням курсанта ОСОБА_1 . складають: по грошовому забезпеченню 87987,09 грн.; по продовольчому забезпеченню 19002,02 грн.; по речовому забезпеченню 2401,86 грн.; по медичному забезпеченню 6317,62 грн.; по перевезенню до місця щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку – 314,00 грн.; по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв 200,31 грн., що в загальній сумі становить 4875,38 грн., а всього 120897,97 грн.
На теперішній час відшкодування заборгованості на користь університету відповідачем не здійснюється.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.
Відповідно до п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно частини 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За положенням частини 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1813,47 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (вул. Сумська, 77/79, м. Харків, код 24980799) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 120897 (сто двадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн. 97 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба судовий збір в сумі 1813 (одна тисяча вісімсот тринадцять) грн. 47 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Дата складання повного тексту рішення - 05.09.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 84054902, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/2616/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: