Ухвала суду № 84054704, 04.09.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/4669/19

провадження №2/489/2157/19

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

04 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вчинити дії

встановив:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом про визнання незаконної відмови Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 07.03.2019 у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі на ім`я позивача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, належні померлій 20.03.2008 ОСОБА_4 ; зобов`язання відповідача вирішити питання щодо видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , по спадковій справі № 874/2008 відповідно до діючого законодавства.

Із позовної заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається, позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконної відмови державного нотаріуса з оформлення спадщини за заповітом на земельні ділянки, розташовані за адресою: с. Морське Березанського району Миколаївської області.

Таким чином, оскільки оскарження відмови державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії пов`язано із спадковими права позивача на нерухоме майно, яке розташоване на території Березанського району Миколаївської області, у зв`язку із чим на спірні правовідносини поширюється виключна підсудність, відповідно даний спір не підсудній Ленінському районному суду міста Миколаєва та на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України справа підлягає передачі за належною підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.

Доводи позивача з посиланням на пункти 5, 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 2 «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні», є помилковими оскільки вказаною постановою доручено судовій палаті у цивільних справах спільно з управлінням правової роботи на основі узагальнення підготувати інформаційний лист апеляційним судам.

Керуючись статтями 27, 31 ЦПК України,

ухвалив:

Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вчинити дії за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.В.Коваленко