
Справа № 478/1233/19 Провадження № 2/478/318/2019
У Х В А Л А
05 вересня 2019 року смт.Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області у складі, головуючого судді Томашевського О.О., за участю: секретаря судового засідання Григоренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 , Приватного підприємства «УКРПРИВАТЗЕМ» в особі ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Казанківської РДА в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 ., ПП «УКРПРИВАТЗЕМ» в особі Цуркан О.В ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
13 серпня 2019 року ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 , Приватного підприємства «УКРПРИВАТЗЕМ» в особі ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку – відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
02 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання сторони не з`явились. Відповідно до повернутого поштового конверту ПП «Укрприватзем» не повідомлено про дату, час та місце судового засідання.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання та заявленого клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 5 статті 19 ЦПК України, умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Частиною 4 статті 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Виходячи з того, що вирішення питання про порядок розгляду справи віднесений на певний розсуд суду, з огляду на заявлене представником позивача клопотання, а також на значення справи для самого позивача, обсяг доказів у справі тощо, суд, відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
При цьому, з огляду на норми статті 223 ЦПК України неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання, є наслідком відкладення судового засідання.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст.198, ч.1 ст.200 ЦПК України, суд -
П о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 , Приватного підприємства «УКРПРИВАТЗЕМ» в особі ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку – задовольнити.
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 , Приватного підприємства «УКРПРИВАТЗЕМ» в особі ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 50, зал № 4) на 30.09.2019 року об 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 05 вересня 2019 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області О.О. Томашевський
Судове рішення № 84054541, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1233/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: