Постанова № 84054376, 29.08.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5093/19

Провадження № 1-кс/487/7001/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О., прокурора Корнієнко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Бурлаченко Д.В. по кримінальному провадженню № 42019161010000179 від 23.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, Бурлаченко Д.В., за погодженням із прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42019161010000179 від 23.05.2019 року, а саме: Брильову Максиму Олександрович, Папуші Юрію Ігоровичу, Корнієнку Євгенію Валерійовичу, Російському Олександру Васильовичу, Радзілевичу Дмитру Анатолійовичу, Бучку Олександру Олександровичу, Г олубу Івану Олександровичу, Алексєєнку Євгену Олександровичу, Колбас Серію Анатолійовичу, Сушку Василю Миколайовичу, групі слідчих СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві у складі: Бурлаченко Дмитра Володимировича, Білецька ( ОСОБА_1 ) Ірина Олександрівна, Іваннікова Євгена Володимировича, Поповича Сергія Михайловича, Фатєєва Андрія Вікторовича, Козюри Сергія Олександровича, Волкова Віталія Валерійовича, Алесіна Олександра В`ячеславовича, Шведчикова Костянтина Костянтиновича, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора транспортної телекомунікаційної мережі ТОВ «Інтертелеком» (код ЄРДПОУ 30109015), розташованого за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66 із можливістю вилучення інформації та документів, які вони містять, а саме - роздруківки з каналів зв`язку - за номерами абонентів: « НОМЕР_1 », яким користувався ОСОБА_2 ; деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком» (код ЄРДПОУ 30109015) « НОМЕР_1 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань), у період з 01 січня 2019 року по 20 серпня 2019 року включно; номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком» (код ЄРДПОУ 30109015) « НОМЕР_1 » у період з 01 січня 2019 року по 20 серпня 2019 року включно.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вищезазначені дані можуть додатково вказувати дату, час та місцезнаходження ОСОБА_2 у момент здійснення дзвінків, в тому числі на номер мобільного терміналу ОСОБА_3 , а також встановлення кола осіб, з якими він починаючи з 01 січня 2019 року по 20 серпня 2019 року, включно, спілкувався, спілкування останнього зі спільниками, що допоможе встановити об`єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити .

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

У проваджені Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 42019161010000179 від 23.05.2019 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Головного Управління Національної поліції в Одеській області № 1192 о/с від 31.10.2016 майора поліції ОСОБА_2 призначений на посаду оперуповноваженого відділу боротьби зі злочинами у сфері суспільної моралі управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУНП в Одеській області та відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», п. 1 примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою, яка за спеціальним повноваженням здійснює функції представника влади.

14.05.2019 та 15.05.2019 більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, перебуваючи біля буднику №30 за адресою м. Одеса, вул. Ванцетти, особисто виказав ОСОБА_3 вимогу надати йому, тобто ОСОБА_2 неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів СІЛА з кожної знайомої ОСОБА_3 які здійснюють послугу населенню у сфері масажу, з використанням наданої ОСОБА_2 влади та службового становища, а саме: за не складання адміністративних протоколів відносно ОСОБА_3 та її знайомих, які здійснюють послугу населенню у сфері масажу, з надуманих підстав за ст. 181-1 (Заняття проституцією) Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), а також не повідомлення в установленому порядку уповноважених осіб про начебто вчинюване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України.

У подальшому, діючи з тих же мотивів, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання 04.06.2019 приблизно об 19 год. 00 хв. перебуваючи біля буднику №30 за адресою м. Одеса, вул. Ванцетти, особисто отримав від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 1000 доларів США ( що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 04.06.2019 становило 26206,49 гривень) для себе, за вчинення ним в інтересах останньої та третіх осіб дій, з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме за не складання адміністративних протоколів відносно ОСОБА_3 та її знайомих, які здійснюють послугу населенню у сфері масажу, з надуманих підстав за ст. 181-1 (Заняття проституцією) Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), а також не повідомлення в установленому порядку уповноважених осіб про начебто вчинюване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, після чого розпорядитися вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Надалі, діючи повторно, з тих же мотивів, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання 02.07.2019 приблизно об 16 год. 40 хв. перебуваючи біля буднику №30 за адресою м. Одеса, вул. Ванцетти, особисто отримав від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 1400 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 02.07.2019 становило 36 689, 09 гривень) для себе, за вчинення ним в інтересах останньої та третіх осіб дій, з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме за не складання адміністративних протоколів відносно ОСОБА_3 та її знайомих, які здійснюють послугу населенню у сфері масажу, з надуманих підстав за ст. 181-1 (Заняття проституцією) Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), а також не повідомлення в установленому порядку уповноважених осіб про начебто вчинюване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, після чого мав можливість розпорядитися вказаними грошовими коштами на власний розсуд та був затриманий в порядку ст. 208 КПК України на місці вчинення злочину.

Відповідно до інформації начальника ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області, оперуповноважений УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області Друмов Андрій Анатолійович користується номером мобільного оператора зв`язку ТОВ «Інтертелеком» (код ЄРДПОУ 30109015) « НОМЕР_1 ».

Носії інформації, які є у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком» щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком» (код ЄРДПОУ 30109015) « НОМЕР_1 » розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, CMC-повідомлень, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з яким працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань), дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів співрозмовників - мають доказове значення у цьому кримінальному проваджені.

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком» (код ЄРДПОУ 30109015) надати до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві на електронному носії інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком» (код ЄРДПОУ 30109015) « НОМЕР_1 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонній номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань).

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42019161010000179 від 23.05.2019 року а саме: Брильову Максиму Олександрович, Папуші Юрію Ігоровичу, Корнієнку Євгенію Валерійовичу, Російському Олександру Васильовичу, Радзілевичу Дмитру Анатолійовичу, Бучку Олександру Олександровичу, Г олубу Івану Олександровичу, Алексєєнку Євгену Олександровичу, Колбас Серію Анатолійовичу, Сушку Василю Миколайовичу, групі слідчих СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві у складі: Бурлаченко Дмитра Володимировича, Білецька ( ОСОБА_1 ) Ірина Олександрівна, Іваннікова Євгена Володимировича, Поповича Сергія Михайловича, Фатєєва Андрія Вікторовича, Козюри Сергія Олександровича, Волкова Віталія Валерійовича, Алесіна Олександра В`ячеславовича, Шведчикова Костянтина Костянтиновича, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора транспортної телекомунікаційної мережі ТОВ «Інтертелеком» (код ЄРДПОУ 30109015), розташованого за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66 із можливістю вилучення інформації та документів, які вони містять, а саме - роздруківки з каналів зв`язку - за номерами абонентів: « НОМЕР_1 », яким користувався ОСОБА_2 ;

- деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком» (код ЄРДПОУ 30109015) « НОМЕР_1 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань), у період з 01 січня 2019 року по 20 серпня 2019 року включно;

- номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком» (код ЄРДПОУ 30109015) « НОМЕР_1 » у період з 01 січня 2019 року по 20 серпня 2019 року включно.

Ухвала дійсна до 29.09.2019 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам TOB «Інтертелеком», положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ж.П.Павлова