Рішення № 8405409, 11.03.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-180/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Сергієнко І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 234821-cred від 20.06.2008 року відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220287509 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2010 року. Відповідачка зобов’язання за договором виконує неналежно, кредит не платить, у зв’язку з чим станом на 02.08.2009 року загальна сума заборгованості за користування кредитом становить 23171,14 грн. Просили постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 23171,14 грн., судовий збір у сумі 231,71 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засідання уточнила позовні вимоги та пояснила, що відповідачкою 16.07.2009 року «Приватбанку» згідно акту прийому-передачі в заклад був переданий товар на загальну суму 10000 грн., просила в рахунок погашення заборгованості в розмірі 10000 грн. надати Приватбанку всі повноваження, необхідні для здійснення продажу товару, згідно акту прийому-передачі товару в обороті в заклад від 16.07.2009 року, стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 13171, 14 грн, за кредитним договором № 234821-cred від 20.06.2008 року, стягнути судовий збір у сумі 231,71 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила, що дійсно 20.06.2008 року вона уклала з ПАТ «Приватбанк» кредитний договір на суму 30000 грн. з кінцевим терміном повернення 18.06.2010 року, але покладенні на неї зобов’язання виконувала неналежно, та оплачувала кредит не у повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 234821-cred від 20.06.2008 року відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220287509 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2010 року. /а.с.6-9/

У зв’язку з неналежним виконанням умов кредитного договору ОСОБА_2 станом на 02.08.2009 року загальна сума заборгованості за користування кредитом, враховуючи відсотки, штрафи становить 23171,14 грн. /а.с.5/

Згідно акту прийому-передачі товару в обороті у заклад від 16.07.2009 року, відповідачка ОСОБА_2 передала у заклад ПАТ «Приватбанк» товар: 1) жіноче чорне синтетичне пальто - 2 шт., 2) куртка жіноча синтетична чорна і зелена -2 шт.; 3) куртка жіноча синтетична зелена - 2 шт.; 4) куртка жіноча синтетична коричнева - 3 шт.; 5) куртка підліткова сіра – 2 шт., чорна- 1 шт.; 6) куртка підліткова зелена - 2 шт. і сіра - 1 шт.; 7) куртка жіноча джинсова - 2 шт.; 8) куртка чоловіча зелена - 2 шт.; 9) піджак підлітковий чорний - 1 шт.; 10) пальто жіноче синтетичне червоне - 3 шт.; 11) пальто жіноче синтетичне чорне - 1 шт.; 12) підліткове пальто синтетичне чорне - 3 шт.; 13) жіноче пальто синтетичне чорне – 2 шт.; 14) куртка жіноча шкіряна чорна – 2 шт.; 15) піджак жіночий шкіряний бордовий – 2 шт.; 16) куртка жіноча чорна - 1 шт., а всього на загальну суму 10190 грн. (а.с. 28)

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання(неналежне виконання).

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору № 234821-cred від 20.06.2008 року відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220287509 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2010 року, але вона, в свою чергу, покладені на неї зобов’язання за зазначеним договором не виконала, кредит вчасно та у повному обсязі не оплачувала, у зв’язку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 23171,14 грн.

За таких обставин, у зв’язку з тим, що відповідачка передала, а «Приватбанк» прийняв в заклад товар у обороті, про що був складений акт прийому-передачі від 16.07.2009 року, тому треба в рахунок погашення заборгованості в розмірі 10000 грн. надати «Приватбанку» всі повноваження необхідні для здійснення продажу товару, та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 13171,14 грн.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 231,71 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості в розмірі 10000 грн. надати «Приватбанку» всі повноваження, необхідні для здійснення продажу товару, згідно акту прийому-передачі товару в обороті в заклад від 16.07.2009 року: 1) жіноче чорне синтетичне пальто - 2 шт., 2) куртка жіноча синтетична чорна і зелена -2 шт.; 3) куртка жіноча синтетична зелена - 2 шт.; 4) куртка жіноча синтетична коричнева - 3 шт.; 5) куртка підліткова сіра – 2 шт., чорна- 1 шт.; 6) куртка підліткова зелена - 2 шт. і сіра - 1 шт.; 7) куртка жіноча джинсова - 2 шт.; 8) куртка чоловіча зелена - 2 шт.; 9) піджак підлітковий чорний - 1 шт.; 10) пальто жіноче синтетичне червоне - 3 шт.; 11) пальто жіноче синтетичне чорне - 1 шт.; 12) підліткове пальто синтетичне чорне - 3 шт.; 13) жіноче пальто синтетичне чорне – 2 шт.; 14) куртка жіноча шкіряна чорна – 2 шт.; 15) піджак жіночий шкіряний бордовий – 2 шт.; 16) куртка жіноча чорна - 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № 234821-cred від 20.06.2008 року у сумі 13171,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судовий збір у сумі 231,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: