Ухвала суду № 84053815, 03.09.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1306/19

Провадження № 6/459/84/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосад М.Д.

при секретарі Сиванич У.М.

стягувача ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

представника ЧМР Лінинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за поданням державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 01.04.2011 року №2-2144, виданого Червоноградським міським судом Львівської області її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року заявник звернувся до суду з даною заявою. На її обґрунтування послався на те, що на виконанні у Червоноградському міському відділі ДВС ГТУЮ перебуває виконавче провадження № 26382163 з виконання дубліката виконавчого листа № 2-2144/10, виданого 06.06.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області про виселення ОСОБА_1 з гуртожитку орендованого шахтою «Червоноградська» ДП «Львіввугілля», що знаходиться в м. Червонограді по вул.. Шептицького, 8 Львівської області з наданням іншого житлового приміщення, а саме: в гуртожитку ВП шахти «Відродження» ДП «Львіввугілля» по вул АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 кімната АДРЕСА_3 області. 11.05.2011 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, 01.06.2011 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки вказане вище рішення Червоноградського міського суду Львівської області виконано повністю згідно акту державного виконавця від 27.05.2011 року. Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 29 вересня 2016 року скасовано вказану постанову державного виконавця про закриття виконавчого провадження та зобов`язано Червоноградський ВДВС ГТУЮ у Львівській області поновити виконавче провадження за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 08 вересня 2010 року в частині надання ОСОБА_1 іншого житла, його вселення в гуртожиток у кімнату АДРЕСА_4 . Тому 16.11.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження. 13.06.2018 року на адресу Відділу надійшов дублікат виконавчого листа, зазначеного вище. 21.06.2018 року державним виконавцем скеровано вимогу на адресу ДП «Львіввугілля», якою зобов`язано в строк до 06.07.2018 року надати ОСОБА_1 житлове приміщення в гуртожитку ВП шахти “Відродження» ДП «Львіввугілля». Згідно відповіді ДП «Львіввугілля» встановлено, що гуртожиток, який розташований в АДРЕСА_3 Паркова, 4 переданий на баланс КП «Червонограджитлокомунсервіс».

Василишин ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні підтримали подання, просили задовольнити таке.

Представник Червоноградської міської ради в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні даного подання, оскільки Червоноградська міська рада не може бути правонаступником ВП шахти «Відродження» ДП «Львіввугілля».

З`ясувавши обставини справи, суд прийшов до наступного висновку.

Установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 08 вересня 2010 року виселено ОСОБА_1 з гуртожитку, орендованого шахтою «Червоноградська» ДП «Львіввугілля», що знаходиться в м. Червонограді по вул.. Шептицького, 8 Львівської області з наданням іншого житлового приміщення, а саме: в гуртожитку ВП шахти «Відродження» ДП «Львіввугілля» по вул АДРЕСА_5 Паркова, 4 кімната 37 АДРЕСА_6 м. Червонограді Львівської області.

Вказане судове рішення було виконано в частині виселення ОСОБА_1 , проте без вирішення питання щодо надання йому іншого житла.

Постановою державного виконавця Червоноградського ВДВС ГТУЮ у Львівській області від 01 червня 2011 року закінчено виконавче провадження з підстав повного виконання судового рішення.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 29 вересня 2016 року скасовано вказану постанову державного виконавця про закриття виконавчого провадження та зобов`язано Червоноградський ВДВС ГТУЮ у Львівській області поновити виконавче провадження за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 08 вересня 2010 року в частині надання ОСОБА_1 іншого житла, його вселення в гуртожиток у кімнату АДРЕСА_4 .

Сторонами у цьому виконавчому провадженні є стягувач - ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Червоноградська» та боржник – ОСОБА_1

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Статтею 378 ЦПК України, в редакції, чинній на момент вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження передбачалось, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться у статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у відповідній редакції.

Предметом доведення для суб`єкта звернення щодо питання заміни сторони виконавчого провадження є набуття прав та обов`язків боржника у відповідному виконавчому провадженні.

Під час розгляду даного подання, заявником не доведено та не встановлено набуття Червоноградською міською радою Львівської області прав та обов`язків у виконавчому провадженні з питання надання ОСОБА_1 іншого житла при виселенні, зокрема кімнати № НОМЕР_1 в гуртожитку ВП «Шахти «Відродження» ДП «Львіввугілля » по вул.. Паркова, 4 в м. Червонограді Львівської області, як працівнику ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля».

Вирішуючи по суті питання заміни сторони виконавчого провадження, суд виходить з того, що у правовідносинах, які склались, Червоноградська міська рада Львівської області не є правонаступником ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Червоноградська», оскільки характер матеріально-правових відносин, в даному випадку надання ДП «Львіввугілля» кімнати саме ОСОБА_1 безпосередньо пов`язані з особою суб`єкта, оскільки надання кімнати у гуртожитку відбулося у зв`язку із професійною діяльністю особи, яка працювала на підприємстві ДП «Львівугілля», що виключає як матеріальне, так і процесуальне правонаступництво Червоноградською міською радою Львівської області прав та обов`язків ДП «Львіввугілля» стосовно цієї особи в питанні надання їй кімнати в гуртожитку підприємства.

З урахуванням вищенаведеного, суд не вбачає правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження з тих підстав і тим способом, на які посилається заявник, тому подання не задовольняється.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У поданні відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 04.09.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад