Ухвала суду № 84053781, 30.08.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.08.2019
Номер справи
761/29343/16-ц
Номер документу
84053781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/29343/16-ц

Провадження № 6/761/854/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ніколайчук Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк», ОСОБА_2 , Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 14.12.2016 року в цивільній справі № 761/29343/16-ц за позовом ПАТ «Авант-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також змінити стягувача у цивільній справі № 761/29343/16-ц за позовом ПАТ «Авант-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 16.07.2019 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою від 30.08.2019 року заяву залишено без розгляду в частині вимог про зміну стягувача у цивільній справі № 761/29343/16-ц за позовом ПАТ «Авант-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором № К-Ф/14/037/КР, укладеним 18.08.2014 року між ПАТ «Авант-Банк» та ОСОБА_2 і договором застави майнових прав (депозит) № З-Ф/14/101, укладеним 30.12.2014 року між ПАТ «Авант-Банк» та ОСОБА_2 , на підставі договору № 09/08-2018, укладеного 09.08.2018 року між ПАТ «Авант-Банк» та ОСОБА_1 , просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 14.12.2016 року в цивільній справі № 761/29343/16-ц, а саме ПАТ «Авант-Банк» на його правонаступника ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 14.12.2016 року в цивільній справі № 761/29343/16-ц за позовом ПАТ «Авант-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказаний позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Авант-Банк» заборгованість за кредитним договором № К-Ф/14/037/КР від 18.08.2014 року в сумі 406629,14 грн., з яких: 299717,40 грн. - заборгованість за кредитом; 62162,87 грн. - заборгованість по відсотках; 44748,87 грн. - заборгованість за пенею. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Авант-Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6099,50 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили, за яким представнику ПАТ «Авант-Банк» було видано виконавчі листи.

Разом з тим, 09.08.2018 року між ПАТ «Авант-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 09/08-2018 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого відбулось відступлення прав вимоги, у тому числі за кредитним договором № К-Ф/14/037/КР, укладеним 18.08.2014 року між ПАТ «Авант-Банк» та ОСОБА_2 , а також договором застави майнових прав (депозит) № З-Ф/14/101, укладеним 30.12.2014 року між ПАТ «Авант-Банк» та ОСОБА_2 .

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ОСОБА_1 став правонаступником ПАТ «Авант-Банк» щодо вимог до ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги за кредитним договором № К-Ф/14/037/КР від 18.08.2014 року та договором застави майнових прав (депозит) № З-Ф/14/101 від 30.12.2014 року перейшло до ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 14.12.2016 року в цивільній справі № 761/29343/16-ц за позовом ПАТ «Авант-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме ПАТ «Авант-Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк», ОСОБА_2 , Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 14 грудня 2016 року в цивільній справі № 761/29343/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» (ЄДРПОУ 36406512) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84053781 ?

Документ № 84053781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84053781 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84053781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84053781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84053781, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 84053781, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84053781 відноситься до справи № 761/29343/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/29343/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84053778
Наступний документ : 84053786