
Справа № 459/102/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про адміністративне правопорушення
05 лютого 2014 р. м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної держаної інспекції з питань праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, підприємець, прож. АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , фізична особа - підприємець , допустив порушення трудового законодавства, а саме: вимоги ч.1, 2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» - виплата заробітної плати проводиться з порушенням строків виплати, одним платежем, тобто з перевищенням шістнадцятиденного терміну між кожною виплатою заробітної плати та в окремих випадках - пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата; вимоги ч.1 ст.47, ч.1 ст.116 КЗпП України – при звільненні з роботи ОСОБА_3 виплата всіх сум, що належать звільненому працівнику проведено не в день звільнення, а пізніше. Такеж порушення допущено і при звільненні ОСОБА_4 ; вимоги ч.1 ст.117 КЗпП України - при невиплаті в день звільнення працівника всіх належних сум, не виплачено його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку; вимоги ст.. 83 КЗпП України – при звільненні з роботи ОСОБА_4 не виплачено належної грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки. .
Опитаний в суді порушник вину визнав.
Вина порушника у вчиненому правопорушенні доводиться зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2013р; актом перевірки від 12-13.11.2013р..
Вважаю, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу – 510 (п`ятсот десять) грн .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ – 37983843, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: С. І. Мелешко
Судове рішення № 84053747, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/102/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: