
465/699/17
2/465/1382/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
05.09.2019 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова у складі –
головуючого судді Мигаль Г.П.
при секретарі Максимович М.М.
за участі представника позивача Бойко Д.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи- Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Наталії Іллівни про визнання договору дарування недійсним, -
в с т а н о в и в :
позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Наталії Іллівни про визнання договору дарування недійсним.
Представник ТОВ «Інтайм Фінанс» Мельник А.В. подав клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм Фінанс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування клопотання посилається на те, що предметом спору в зазначеній вище справі є нерухоме майно, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1 . На момент звернення до суду з даним клопотанням, вказане нерухоме майно належить на праві приватної власності ТОВ «ІНТАЙМ ФІНАНС». Представник вважає, що рішення по вказаній вище справі безпосередньо стосується прав та законних інтересів ТОВ «ІНТАЙМ ФІНАНС» та може завдати майнової шкоди останньому як власнику нерухомого майна, що є предметом спору.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм Фінанс» в статусі третьої особи заперечив, оскільки представником не наведено обґрунтованих підстав для залучення третьої особи, крім цього до клопотання не долучено належним чином завірених документів та не надано сторонам.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частинами 4,5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ІНТАЙМ ФІНАНС», оскільки предмет спору стосується нерухомого майна, щодо якого ТОВ «ІНТАЙМ ФІНАНС» надало суду ксерокопії документів про реєстрацію цього майна за ним на праві власності, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. 53, 178, 181 – 183, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм Фінанс» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи- Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Наталії Іллівни, про визнання договору дарування недійсним- задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Наталії Іллівни про визнання договору дарування недійсним в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтайм Фінанс»(ЄДРПОУ39692262).
Запропонувати третій особі подати суду та скерувати учасникам у справі письмові пояснення щодо предмету спору, з належним чином завіреними доказами, якимивони обґрунтовуються, протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Інші учасники справи мають право надати письмові відповіді на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Позивачу в п`ятиденний строку з дня проголошення ухвали надати суду копію позовної заяви з додатками для скерування третій особі.
Підготовче судове засідання відкласти на 16 жовтня 2019 року об 12 год. 00 хв.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 84053696, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/699/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: