Ухвала суду № 84053658, 27.06.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 454/460/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

27 червня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Жураковського А.І. при секретарі Ганас К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Представник позивача подала клопотання згідно якого просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 1984 року народження. Також просить залучити до участі в справі в якості третьої особи орган опіки і піклування, в зв`язку із реєстрацією неповнолітньої дитини у спірному житлі. Вказані вимоги мотивує тим, що згідно довідки Соснівської міської ради про склад сім`ї, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані – ОСОБА_1 , 1986 року народження, ОСОБА_2 1984 р.н. та ОСОБА_3 2005 р.н.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть у справі.

Виходячи з наведеного, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та до участі в справі в якості співвідповідача слід залучити ОСОБА_2 .

Також, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, орган опіки і піклування Червоноградської міської ради та у зв`язку з неможливістю розглянути справу у відсутності сторін, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити як співвідповідача до участі в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення – ОСОБА_2 .

Співвідповідачу направити копії позовної заяви та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки і піклування Червоноградської міської ради.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Цивільну справу відкласти на 21.08.2014 року на 11:00 год.

Викликати в судове засідання сторони та попередити їх про наслідки неявки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський